Решение по делу № 5-321/2019 от 30.12.2019

Дело (УИД) №...RS0№...-68

Производство № 5-321 /2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк                                                                                     30 декабря 2019г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении:

Воробьева Сергея Владимировича, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... Воробьев С.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения около ул.....г....., устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гр. В.А.В., на неоднократные замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками. Для предотвращения нарушения общественного порядка был вызван наряд полиции. То есть гр. Воробьев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Воробьев С.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Воробьева С.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Воробьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Воробьевым С.В. общественного порядка.

При назначении административного наказания Воробьеву С.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Воробьев С.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, .......

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева С.П. суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает возможным назначить Воробьеву С.П. наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева Сергея Владимировича, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить Воробьеву Сергею Владимировичу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                       И.В.Рогова