Решение по делу № А82-15374/2008 от 31.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть оглашена 25 марта 2009 г.)

г. Ярославль                                                                              Дело № А82-15374/2008-72

31 марта 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инросс»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго»

Третье лицо: ФГУП «81 Центральная инженерная база» Министерства обороны РФ

о взыскании 1 500 000 руб.

при участии:

от истца – Исмаилов Р.С. по паспорту, Мусаев Ф.А. – по доверенности от 07.11.2008г.

от ответчика – Иваев Д.А. – по решению № 1 и паспорту, Бирюков А.В. – по доверенности от 05.02.2009г.

третье лицо - Романов Р.А. – по доверенности от 26.03.2008г.

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Инросс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» о взыскании 1 500 000 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец ссылается на получение Исаевым Д.А. от Исмаилова Р.С. вознаграждения в размере 1 500 000 рублей за уступку права аренды, которая не состоялась, считает, что со стороны ООО «Фламинго» имело место неосновательное обогащение, которое просит взыскать, ссылается на нормы Главы 60 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 09.02.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федерального государственное унитарное предприятие «81 Центральная инженерная база» Министерства обороны РФ.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что денежные средства в размере 1 500 000 руб. переданы Исаеву Д.А. как руководителю ООО «Фламинго» в связи с переуступкой права аренды по договору аренды, заключенному с ФГУП «81 ЦИБ» МО РФ. Так как договор заключен устно, он является ничтожным, в связи с чем у ответчика имеется обязанность возвратить полученные денежные средства ООО «Инросс».

Ответчик иск не признал, пояснил, что денежные средства получены Исаевым Д.А. как физическим лицом, между ним и Исмаиловым Р.С. имелась устная договоренность о продаже «бизнеса» - торговой точки. Обязательства, взятые на себя по устной договоренности, он выполнил.

Представитель третьего лица в судебном заседании представил пояснения по предмету спора, письменные пояснения приобщил к материалам дела.

В судебном заседании  объявлялся перерыв до 25.03.2009г. до 15 часов 40 минут.

Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области, стороны, третье лицо извещены о дате и месте судебного разбирательства по расписку (протокол судебного заседания 23-25 марта 2009 года).

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец, ответчик поддержали ранее высказанные позиции по спору.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

29.12.2007г. между ФГУП «81 Центральная инженерная база» Министерства обороны Российской Федерации /Арендодатель/, Обществом с ограниченной ответственностью «Фламинго» /Арендатор/, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области заключен договор аренды объектов федерального недвижимого имущества (нежилых зданий, строений, сооружений, отдельных помещений) № 188/2007.

Предметом договора являлось  передача Арендодателем  Арендатору во временное владение и пользование помещения общей площадью 195,6 м² в целях использования под магазин, расположенное в здании по адресу: 150032, г.Ярославль, п.Прибрежный, д.30.

Согласно п.2.5 Договора Арендатор вправе только с согласия Арендодателя сдавать арендованное помещение в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

23.03.2008г., 27.05.2008г.  Исаев Дмитрий Александрович получил от Исмаилова Рауфа Сейфаддин оглы 1 500 000 руб. (1 200 000 руб. – 27.05.2008г., 300 000 руб. – 23.03.2008г.). Указанный факт подтвержден расписками, копии которых представлены в материалы дела  (подлинники на обозрение суда), ответчиком не оспаривается.

Из содержания расписок следует, что денежные средства в сумме 1 500 000 руб. получены Исаевым Д.А. за переуступку права аренды магазина площадью 195,6 м², расположенного по адресу г.Ярославль, пос.Прибрежный, д.30, по договору аренды № 188/2007 от 29.12.2007г.

В связи с тем, что уступка права аренды не состоялась, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, считает, что со стороны ООО «Фламинго» имело место неосновательное обогащение за счет ООО «Инросс».

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Анализ выше названной нормы права показывает, что неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или которые отпали в последствии. В предмет доказывания по настоящему с пору входит: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что передача денежных средств в размере 1 500 000 руб. произошла от гражданина Исмаилова Рауфа Сейфаддин оглы (10.01.1962г.р., проживающего по адресу: г.Ярославль, ул.Победы, д.34, кв.11, к.1, паспорт 78 06 521175, выдан 16.01.2007г. Ленинским РОВД г.Ярославля) к гражданину Исаеву Дмитрию Александровичу (30.01.1971г.р., проживающего по адресу: ул.Б.Техническая, д.14, кв.283, паспорт 78 01 442497  выдан 19.12.2001г. Фрунзенским РОВД г.Ярославля).

Истец утверждает, что передача денежных средств происходила от имени юридических лиц, ответчик факт принятия денежных средств от имени юридического лица – ООО «Фламинго» отрицает.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что надлежащих доказательств приобретения или сбережения ответчиком ООО «Фламинго» имущества (денежных средств) за счет истца ООО «Инросс» в материалах дела не имеется.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства в указанном размере переданы Исмаиловым Р.С. без указания на действие в интересах юридического лица – ООО «Инросс», приняты Исаевым Д.А. без указание на действие в интересах ООО «Фламинго».

В материалы дела представлены копия расписки от 24.05.2008г., согласно которой Исмаилов Р.С. взял долг от Абдуллаева Б.З. 400 000 руб. «для нужды», заявление на предоставление «кредита на неотложные нужды» в ОАО АКБ «Росбанк» от Исмаилова Р.С., кредитный договор № КД-864 от 23.05.2008г., заключенный ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Исмаиловым Р.С.

Согласно пояснениям представителя истца - Исмаилова Р.С.- указанные денежные средства были переданы наличными Исаеву Д.А.

Оценивая представленные доказательства в совокупности суд не находит оснований считать, что денежные средства переданы от имени истца - ООО «Инросс».

В материалы дела представлены документы, согласно которым Исмаилов Рауф Сейфаддин оглы и Исаев Дмитрий Александрович являются одновременно руководителями юридических лиц и имеют статус индивидуальных предпринимателей (Исмаилов Р.С. ОГРН 304760628800096, Исаев Д.А. ОГРН 304760423700092).

Ответчик указывает, что денежные средства получены им как физическим лицом, ссылается на наличие договоренности с Исмаиловым Р.С., указывает, что в магазине, осуществляли деятельность и ООО «Фламинго», и ИП Исаев Д.А., представляет в доказательство исполнения достигнутых договоренностей обращение ИП Исаева Д.А. в ОАО «Ярославскую сбытовую компанию», накладную от 26.05.2008г. по передаче имущества от ИП Исаева Д.А. к Исмаилову Р.С.

В связи с изложенным, у суда нет оснований считать, что денежные средства получены ООО «Фламинго» как юридическим лицом.

В связи с недоказанностью факта приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца оснований для удовлетворения заявленных требований  у суда не имеется.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, сумма госпошлины за рассмотрение спора подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░).

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.