Дело № 2-12/11
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
20 января 2011 годагород Белорецк РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Нестерову <ФИО1> о взыскании налога, пени,
У с т а н о в и л:
Руководитель межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан обратился к мировому судье с иском о взыскании транспортного налога с Нестерова С.В., указав, что при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Нестеров С.В. является плательщиком транспортного налога. Так, согласно представленным сведениям Нестеров С.В. имеет в собственности транспортное средство <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Нестерову С.В. был начислен и предъявлен к оплате транспортный налог за 2009 год в размере 562,5 руб. и пени в сумме 48,26 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате суммы транспортного налога и пени в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Вынесенный судебный приказ мировым судьей был отменен, так как должник выразил несогласие относительно исполнения вынесенного судебного приказа. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Нестерова С.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 562,5 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 48,26 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Нестеров С.В. является владельцем транспортного средства <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Машина зарегистрирована за ответчиком. Нестерову С.В. был начислен и предъявлен к оплате транспортный налог за 2009 год в сумме 562,5 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 48,26 руб. Документов о том, что автомашина снята с учета ответчиком в налоговую инспекцию не представлено.
Ответчик Нестеров С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в подтверждение чего в деле имеется почтовое уведомление о получении ответчиком повестки <ДАТА2> Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения
В соответствии со ст. 4 Закона РБ <НОМЕР> «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что за ним не зарегистрировано транспортное средство <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и соответственно он не является плательщиком транспортного налога.
В судебном заседании установлено, что транспортное средство <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зарегистрировано за ответчиком, а поэтому сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 562,5 руб., пени по транспортному налогу в сумме 48,26 руб. подлежат взысканию с ответчика
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нестерова <ФИО1> недоимку по транспортному налогу в сумме 562,5 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 48,26 руб.
Реквизиты для зачисления: в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001 на счет № 40101810100000010001 в УФК по РБ (Межрайонная ИМНС России <НОМЕР> по РБ), ИНН 0256012781, ОКАТО 80410000000.
- транспортный налог: КБК- 18210604012021000110 - 562,5 руб.
- пени по транспортному налогу: КБК- 18210604012022000110 - 48,26 руб.
Взыскать с Нестерова С.В. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
В соответствии с частью 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Председательствующий мировой судья: Т.А.Кожевникова
Решение не вступило в законную силу.
Согласовано 20.01.2011 года Т.А.Кожевникова