Решение по делу № 12-154/2014 от 26.09.2014

Судья Кайгородова О.В. №12-154/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев ходатайство заместителя Карельского транспортного прокурора об отзыве протеста на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от
08 сентября 2014 г. о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаатикайнена Л.Р. и других материалов дела,

установил:

в связи с обнаружением в действиях гражданина Финляндской Республики Лаатикайнена Л.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, должностным лицом Карельской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, который с наряду с другими материалами дела направлен на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд РК.

Определением судьи Петрозаводского городского суда РК от 08 сентября 2014 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены в Карельскую таможню по причине отсутствия сведений о переводе протокола на финский язык и направлении переведенного протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С таким определением не согласен заместитель Карельского транспортного прокурора Вихров Н.В., в протесте просил его отменить и возвратить дело в суд для рассмотрения по существу по мотиву отсутствия у административного органа обязанности перевода протокола об административном правонарушении на язык, которым владеет лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

До начала пересмотра определения судьи Петрозаводского городского суда РК от заместителя Карельского транспортного прокурора поступило ходатайство об отзыве протеста.

Исходя из п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы или при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Так как до рассмотрения протеста на определение судьи от заместителя Карельского транспортного прокурора поступило ходатайство об отзыве протеста, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство заместителя Карельского транспортного прокурора удовлетворить, производство по его протесту на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 г. о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаатикайнена Л.Р. и других материалов дела прекратить.

Судья Н.А.Колбасова