Дело № 2-627/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года пос. Советский
Мировой судья судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н., при секретаре Ешмековой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Н.П. к Глазыриной С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Истец Николаев Н.П. обратился с иском к Глазыриной С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец Николаев Н.П. суду пояснил, что на основании приговора Советского районного суда от 02 сентября 2011 года Республики Марий Эл Глазырина С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «В» УК РФ. Действиями Глазыриной С.А. ему причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. До настоящего времени сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ему Глазыриной С.А. не возвращена.
Ответчик Глазырина С.А. в судебное заседание не явилась, мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения ответчика Глазыриной С.А. Согласно уведомления, ответчик Глазырина С.А. извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде 12 ноября 2011 года. О причинах своей неявки ответчик Глазырина С.А. суду ничего не сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Глазыриной С.А..
Мировой судья, выслушав объяснения Николаева Н.П., исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 01 сентября 2011 года вступил в законную силу 13 сентября 2011 года. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не рассматривался. Как следует из приговора, Николаеву С.П. был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который до настоящего времени не возмещен.
Согласно ст. 1064 ГКРФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 103 ГПКРФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Глазыриной С.А. в пользу Николаева Н.П. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Взыскать с Глазыриной С.А. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей в доход бюджета муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: С.Н.Крутихина