Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело <НОМЕР>
23 апреля 2012 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,
при секретаре Чимитове Б.Б.,
с участием ответчика <ФИО1> Б-Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к<ФИО2> о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей, пени на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в исковом заявлении указав, <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР> секция 22 комната <НОМЕР>. Данное помещение находится во владении <ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании договора субаренды <НОМЕР> от <ДАТА3>
Согласно пункта 3.1 договора найма, истец обязался ежемесячно оплачивать за помещение плату в размере 5000 рублей в срок до 10 числа каждого месяца. Сумма задолженности по арендной плате составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с декабря 2010г. по <ДАТА4> Неоднократные напоминания в адрес ответчика о необходимости исполнения обязательства по договору, результатов не дали.
Согласно п.4.1 договора, при неоплате нанимателем в установленный срок платежей, начисляются пени в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки. Количество просроченных дней составляет 214 дней. Таким образом пени составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, исходя из следующего расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО> х 0,5% х 214 дней.
Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик <ФИО1> Б-Н.Ц. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Учитывая изложенное, суд, признает исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, не в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по арендной плате по договору коммерческого найма жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, пени на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 00 копеек. Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> (сорок две тысячи восемьсот сорок два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья А.С. Батожапова