Решение по делу № 1-55/2015 от 24.04.2015

Дело № 1-55/2015г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2015 г.                                    РД, Кизлярский район, п.Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Пикаловой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона Южного военного округа майора юстиции Ласкова Н.Н., подсудимого Магомедова З.С., защиты в лице адвоката Алиярова А.З., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Магомедова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> РД, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего 1 малолетнего ребенка, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 и ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов ФИО29 присваивал и растрачивал чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служенного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С 3 июля 2006 года по 18 февраля 2013 года Магомедов З.С. работал в должности <данные изъяты>. В соответствии с условиями трудового договора и <данные изъяты> утвержденного президиумом регионального отделения <данные изъяты> 23.12.2010, Магомедов З.С. выполнял функции единоличного исполнительного органа <данные изъяты> организовывал финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты> и обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть в соответствии с примечанием к ст.201 УК РФ, являлся лицом, выполняющим управленческие функции.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации является федеральной собственностью.

Из ст. 8 Конституции РФ, ст. 212, 217 Гражданского кодекса РФ следует, что право федеральной собственности охраняется законом.

В соответствии с заключенными <данные изъяты> с <данные изъяты> соглашениями о предоставлении субсидий из федерального бюджета и договорами безвозмездного пользования движимым имуществом МО РФ, а также указаниями ГШ ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 216/1/455, учреждения <данные изъяты> на территории <данные изъяты> для проведения допризывной подготовки граждан по военно-учетным специальностям снабжаются автомобильной техникой и имуществом через автомобильную (в настоящее время - автобронетанковую) службу <данные изъяты>. При этом указанные материальные средства (группа «А») передаются учреждениям <данные изъяты> в безвозмездное пользование.

Согласно п. 13.5 Устава <данные изъяты>. 6 Руководства по техническому обеспечению (региональных отделений, образовательных учреждений <данные изъяты>), имущество, переданное <данные изъяты> от МО РФ для обеспечения учебного процесса по подготовке граждан по военно-учетным специальностям, не может быть продано, сдано в аренду или иным образом передано третьим лицам.

21.01.2011 автомобильной службой ЮВО выписан наряд № <данные изъяты>) на передачу из войсковой части №, дислоцированной в <адрес> в региональное отделение <данные изъяты> седельного тягача КАМАЗ-54112 с полуприцепом НЕФАЗ-9334.

В тот же день Магомедов З.С. по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № лично получил в указанной воинской части автомобиль КАМАЗ-54112 № и полуприцеп НЕФАЗ-9334 (№

Таким образом, указанная техника была вверена Магомедову З.С. с момента ее получения в войсковой части №

После доставки Магомедовым З.С. полученных транспортных средств на территорию Республики Дагестан, последний, действуя с корыстной целью, сообщил председателю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о неисправности полученной в войсковой части № техники и наличии оснований для ее списания по техническому состоянию.

Будучи введенным в заблуждение, председатель <данные изъяты> ФИО31. поручил Магомедову З.С. обеспечить хранение транспортных средств на территории <данные изъяты> до принятия по ней решения в установленном порядке. При этом автомобиль КАМАЗ-54112 и полуприцеп НЕФАЗ-9334 надлежащим образом не списаны и должны состоять на учете в <данные изъяты>.

Вопреки изложенному, Магомедов З.С, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которому было вверено чужое имущество, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества - автомобильной техники, принадлежащей государству в лице <данные изъяты> желая незаконно обогатиться, из корыстных побуждений, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно транспортных средств - автомобиля КАМАЗ-54112 (№ стоимостью <данные изъяты>. и полуприцепа НЕФАЗ-9334 (№ стоимостью <данные изъяты> руб., а всего общей стоимостью <данные изъяты>., в соответствии с заключением эксперта №77/15 от 04.02.2015г..

Так, в период с января по июнь 2011 года Магомедов З.С, при пособничестве неустановленного лица, оформил фиктивные договоры купли-продажи номерных агрегатов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от 11.05.2011 о приобретении у ИП ФИО11 его сыном ФИО13 номерных агрегатов от автомобиля КАМАЗ-54112 (№) и полуприцепа НЕФАЗ-9334 №). В качестве документов, подтверждающих наличие у ИП ФИО11 права собственности на данные агрегаты, к договорам приложены фиктивные накладные об их покупке в 2010 года у ИП ФИО12 <адрес>).

11.06.2011г. Магомедов З.С. завершил легализацию похищенных транспортных средств, обратившись от имени своего сына - ФИО13 с заявлениями в МРЭО ГИБДД МВД <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> и поставил технику на учет как иные автомобиль КАМАЗ-54112 и полуприцеп НЕФАЗ-9334 с оформлением в паспортах транспортных средств фиктивной замены всех номерных агрегатов на агрегаты от автомобиля КАМАЗ-54112 (двигатель № 62328948, шасси №ХТС54112А62264381) и полуприцепа НЕФАЗ-9334 (№), якобы приобретенные у ИП ФИО11

24.06.2011г. Магомедов З.С, обратившись от имени своего сына -ФИО13 с заявлениями в МРЭО ГИБДД МВД <адрес>), поставил транспортные средств на учет по месту жительства. При этом он использовал страховые полисы ОСАГО серии № и серии №, в связи с чем автомобильная техника выбыла из собственности <данные изъяты>.

В дальнейшем присвоенная Магомедовым З.С автомобильная техника была реализована третьим лицам. Денежными средствами Магомедов З.С. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> РФ имущественный вред в размере <данные изъяты> руб., то есть в крупном размере.

Он же, встав на путь совершения преступлений, продолжил совершать противоправные деяния против собственности <данные изъяты>.

Так, 05.04.2011г. автомобильной службой <данные изъяты> был выписан наряд № (<данные изъяты> на передачу из войсковой части 26406, дислоцированной в <адрес> КБР в региональное отделение <данные изъяты> грузовых автомобилей марок КАМАЗ-5350 (3 единицы), УРАЛ-4320-31 (12 единиц.) и УРАЛ-4320 (8 единиц). В тот же день автомобильной службой <данные изъяты> выписан наряд № (<данные изъяты> на передачу из войсковой части № в РО <данные изъяты> РД грузовых автомобилей марки КАМАЗ-43114 (5 единиц).

18.04.2011 года Магомедов З.С. по доверенностям <данные изъяты> РД от 17.04.2011 №6 и №16 получил в указанной воинской части автомобильную технику по перечисленным выше нарядам автомобильной службы <данные изъяты> № (<данные изъяты>) и № (<данные изъяты> в том числе: автомобиль УРАЛ-4320-31 (двигатель № №, шасси №№); автомобиль КАМАЗ-43114 (двигатель №, шасси №); автомобиль КАМАЗ-43114 (двигатель №, шасси №); автомобиль КАМАЗ-43114 (двигатель №, шасси №).

Все вышеуказанные автомобили относились ко второй категории и находились в исправном техническом состоянии.

После доставки полученных транспортных средств на территорию <адрес> Магомедов З.С., действуя с корыстной целью, сообщил председателю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о неисправности полученной в войсковой части № техники и наличии оснований для ее списания по техническому состоянию.

Будучи введенным в заблуждение, председатель республиканского отделения <данные изъяты> ФИО31 поручил Магомедову З.С. обеспечить хранение транспортных средств на территории <данные изъяты> до принятия по ней решения в установленном порядке.

В связи с изложенным, указанная техника была вверена Магомедову З.С. с момента ее получения в войсковой части №. До настоящего времени автомобили УРАЛ-4320-31 и КАМАЗ-43114 (3 единицы) не списаны и должны состоять на учете в региональном отделении <данные изъяты>.

Вопреки изложенному и используя созданное положение, Магомедов З.С. совершил хищение полученных в войсковой части № вышеуказанных транспортных средств путем растраты в пользу третьих лиц.

Так, в апреле 2011 года, Магомедов З.С, находясь возле кафе «Щунудаг», расположенном на обочине 331 км федеральной автодороги Астрахань-Махачкала в <адрес> являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которому вверено чужое имущество, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества - автомобильной техники, принадлежащей государству в лице <данные изъяты>, желая незаконно обогатиться, из корыстных побуждений, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служенного положения, в крупном размере, а именно реализовал за наличные денежные средства вверенную ему автомобильную технику - автомобиль УРАЛ-4320-31 №), стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль КАМАЗ-43114 № стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль КАМАЗ-43114 (№), стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль КАМАЗ-43114 (№), стоимостью <данные изъяты> руб., а всего общей стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с заключением эксперта № 77/15 от 04.02.2015, гражданину ФИО14, который в последующем указанное имущество реализовал третьим лицам.

В дальнейшем от имени ФИО15, ФИО8 М.Г., ФИО16, ФИО17 и ФИО18 совершены сделки с данными транспортными средствами.

Так, были оформлены договоры купли-продажи номерных агрегатов № № от 20.04.2011г., № № от 25.05.2011г., № № от 23.06.2011г., № № от 29.06.2011г. о приобретении у ИП ФИО11 номерных агрегатов от похищенных Магомедовым З.С. автомобиля УРАЛ-4320-31 № и трех автомобилей КАМАЗ-43114 № В качестве документов, подтверждающих наличие у ИП ФИО11 права собственности на данные агрегаты, к договорам приложены фиктивные накладные об их покупке в 2010 году у ИП ФИО12 <адрес>).

В дальнейшем в органах ГИБДД <адрес> техника была поставлена на учет как иные автомобили КАМАЗ с оформлением в паспортах транспортных средств фиктивной замены всех номерных агрегатов на агрегаты от автомобиля УРАЛ-4320-31 (№) и трех автомобилей КАМАЗ-43114 №), якобы приобретенные у ИП ФИО11, в связи с чем автомобильная техника выбыла из собственности <данные изъяты>

Полученными денежными средствами Магомедов З.С. распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству обороны РФ имущественный вред в размере <данные изъяты>., то есть в крупном размере.

Он же, Магомедов З.С. в октябре 2011 года вновь совершил хищение имущества <данные изъяты>.

Так, 20.09.2011 автомобильной службой <данные изъяты> был выписан наряд № 46/11/97(<данные изъяты> на передачу из филиала <адрес> в региональное отделение <данные изъяты> двух грузовых автомобилей КАМАЗ-5350.

05.10.2011 Магомедов З.С. по доверенности <данные изъяты> РД получил в указанном филиале Военной академии связи два автомобиля КАМАЗ-5350 (№).

После доставки полученных транспортных средств на территорию <адрес>, Магомедов З.С, действуя с корыстной целью, сообщил председателю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о неисправности полученной в филиале <данные изъяты> техники и наличии оснований для ее списания по техническому состоянию.

Будучи введенным в заблуждение, председатель <данные изъяты> ФИО31 поручил Магомедову З.С. обеспечить хранение транспортных средств на территории <данные изъяты> до принятия по ней решения в установленном порядке.

В связи с изложенным указанная техника была вверена Магомедову З.С. с момента ее получения в филиале <данные изъяты>. До настоящего времени автомобили КАМАЗ-5350 не списаны и должны состоять на учете в <данные изъяты>

Вопреки изложенному и используя созданное положение, Магомедов З.С. совершил хищение полученных в филиале <данные изъяты> транспортных средств путем растраты в пользу третьих лиц.

Так, в октябре 2011 года Магомедов З.С, находясь возле кафе «Шунудаг», расположенном на обочине 331 км федеральной автодороги Астрахань-Махачкала в <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которому вверено чужое имущество, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества - автомобильной техники, принадлежащей государству в лице <данные изъяты>, желая незаконно обогатиться, из корыстных побуждений, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно реализовал за наличные денежные средства вверенную ему автомобильную технику - автомобиль КАМАЗ-5350 №), стоимостью <данные изъяты> руб. и автомобиль КАМАЗ-5350 (№), стоимостью <данные изъяты> руб., а всего общей стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с заключением эксперта № 77/15 от 04.02.2015, гражданину ФИО14, который в последующем указанное имущество реализовал третьим лицам.

В дальнейшем от имени Алимирзаева СМ. совершены сделки с данными транспортными средствами.

Так, были оформлены договоры купли-продажи номерных агрегатов №№ № от 26.10.2011г. о приобретении у ИП ФИО11 номерных агрегатов от похищенного Магомедовым З.С. автомобиля КАМАЗ-5350 (№) и автомобиля КАМАЗ-5350 (№. В качестве документов, подтверждающих наличие у ИП ФИО11 права собственности на данные агрегаты, к договорам приложены фиктивные накладные об их покупке в 2010 году у ИП ФИО12 (<адрес>).

09.12.2011г. в МРЭО ГИБДД МВД <адрес>) автомобильная техника поставлена на учет как иные автомобили КАМАЗ с оформлением в паспортах транспортных средств фиктивной замены всех номерных агрегатов на агрегаты от автомобиля КАМАЗ-5350 (№) и автомобиля КАМАЗ-5350 № якобы приобретенные у ИП ФИО11, в связи с чем, автомобильная техника выбыла из собственности <данные изъяты>.

Полученными денежными средствами Магомедов З.С. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред в размере <данные изъяты>., то есть в крупном размере.

Он же, Магомедов З.С. в декабре 2011 года вновь совершил хищение имущества <данные изъяты>.

Так, 04.10.2011 на основании заявки председателя регионального отделения <данные изъяты> ФИО31. от 04.10.2011г. № автомобильной службой <данные изъяты> был выписан наряд №№ <данные изъяты>) на передачу из войсковой части №, дислоцированной в <адрес> в указанное региональное отделение <данные изъяты> трех грузовых автомобилей КАМАЗ-5350.

06.12.2011 работник <данные изъяты> ФИО8. по доверенности <данные изъяты> получил в войсковой части № три автомобиля КАМАЗ-5350 (двигатель № №).

После доставки в декабре 2011 года полученных транспортных средств на территорию <адрес> они, по указанию председателя <данные изъяты>, были переданы начальнику <данные изъяты> Магомедову З.С. на ответственное хранение до распределения по образовательным учреждениям, о чем последний расписался в перечне переданной на ответственное хранение автомобильной техники.

Последний, действуя с корыстной целью, сообщил председателю <данные изъяты> заведомо ложные сведения о неисправности полученной в войсковой части № техники и наличии оснований для ее списания по техническому состоянию.

Будучи введенным в заблуждение, председатель <данные изъяты> ФИО31Ю. поручил Магомедову З.С. обеспечить хранение данных транспортных средств на территории <данные изъяты> до принятия по ним решения в установленном порядке.

В связи с изложенным, указанная техника была вверена Магомедову З.С. с момента ее доставки на территорию <адрес>. До настоящего времени автомобили КАМАЗ-5350 не списаны и должны состоять на учете в <данные изъяты>

Вопреки изложенному, и используя созданное положение, Магомедов З.С. совершил хищение полученных в войсковой части № вышеуказанных транспортных средств путем растраты в пользу третьих лиц.

Так, в декабре 2011 года Магомедов З.С, находясь возле кафе «Шунудаг», расположенном на обочине 331 км. федеральной автодороги Астрахань-Махачкала в <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которому вверено чужое имущество, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества - автомобильной техники, принадлежащей государству в лице <данные изъяты>, желая незаконно обогатиться, из корыстных побуждений, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно реализовал за наличные денежные средства вверенную ему автомобильную технику - три автомобиля КАМАЗ-5350 №), стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., соответственно, а всего общей стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с заключением эксперта № от 04.02.2015, гражданину ФИО14, который в последующем указанное имущество реализовал третьим лицам.

В дальнейшем от имени ФИО19, ФИО11 и ФИО20 совершены сделки с данными транспортными средствами.

Так, были оформлены договоры купли-продажи номерных агрегатов № № от 29.12.2011г., № №-12 от 16.12.2011г., № № 14.12.2011г. о приобретении у ИП ФИО11, а также договоры № № от 12.12.2011г. о приобретении у ИП ФИО21 номерных агрегатов от похищенных Магомедовым З.С. автомобилей КАМАЗ-5350 (№ В качестве документов, подтверждающих наличие у ИП ФИО11 и ИП ФИО21 права собственности на данные агрегаты, к договорам приложены фиктивные накладные об их покупке в 2010 году у ИП ФИО12 <адрес>

В дальнейшем в МРЭО ГИБДД МВД <адрес>) автомобильная техника поставлена на учет как иные автомобили КАМАЗ с оформлением в паспортах транспортных средств фиктивной замены всех номерных агрегатов на агрегаты от автомобилей КАМАЗ-5350 № якобы приобретенные у ИП ФИО11 и ИП ФИО21, в связи с чем автомобильная техника выбыла из собственности <данные изъяты>.

Полученными денежными средствами Магомедов З.С. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред в размере <данные изъяты> руб., то есть в крупном размере.

Подсудимый Магомедов З.С. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, подсудимый Магомедов З.С., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда в сумме 3 <данные изъяты>) рублей признал в полном объёме, при этом предоставил суду доказательства частичного погашения ущерба – поручение на перевод денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму <данные изъяты>) рублей.

Представитель потерпевшего и гражданского истца - <данные изъяты> ФИО22 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства. Назначение наказания оставил на усмотрение суда, гражданский иск о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> рублей просил удовлетворить в полном объеме.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, и при отсутствии возражений потерпевшего и государственного обвинителя, о чём они сообщили суду.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом условий при его заявлении.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства – постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобождён от процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств – как обвинения, так и защиты в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому предъявлено обвинение, т.е. статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы.

С учётом изложенного суд считает вину Магомедова З.С. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной.

Действия Магомедова З.С. (эпизод хищения автомобильной техники а период с января по июнь 2011г. на сумму <данные изъяты> руб.) выразившиеся в получении из войсковой части № КАМАЗа-54112 (№) и полуприцепа НЕФАЗ-9334 (№) и оформлении фиктивных документов, подтверждающих наличие права собственности на данные агрегаты с целью легализации похищенных транспортных средств, и последующем обращении в МРЭО ГИБДД МВД <адрес> для постановки на учет как иные автомобили КАМАЗ-54112 и полуприцепа НЕФАЗ-9334 с оформлением в паспортах транспортных средств фиктивной замены всех номерных агрегатов на агрегаты от автомобиля КАМАЗ-54112 (№) и полуприцепа НЕФАЗ-9334 № и последующей реализации третьим лицам указанной техники и распоряжении полученными денежными средствами по своему усмотрению, и причинении Министерству обороны имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение путём присвоения и растраты чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия Магомедова З.С. (эпизод хищения автомобильной техники в апреле 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) выразившиеся в получении в воинской части № автомобильной техники: автомобиль УРАЛ-4320-31 №); автомобиль КАМАЗ-43114 (№); автомобиль КАМАЗ-43114 (двигатель №); автомобиль КАМАЗ-43114 (двигатель № и последующей реализации вверенной ему автомобильной техники гражданину ФИО14, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение путём присвоения и растраты чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служенного положения, в крупном размере.

Действия Магомедова З.С. (эпизод хищения автомобильной техники в октябре 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) выразившиеся в получении в филиале <данные изъяты> (<адрес>) автомобильной техники: двух КАМАЗов-5350 (№ и последующей реализации вверенной ему автомобильной техники гражданину ФИО14, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение путём присвоения и растраты чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служенного положения, в крупном размере.

Действия Магомедова З.С. (эпизод хищения автомобильной техники в декабре 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) выразившиеся в получении (через представителя по доверенности ФИО8 в воинской части <данные изъяты> автомобильной техники: три КАМАЗа-5350 (двигатель №), и последующей реализации вверенной ему автомобильной техники гражданину ФИО14 образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение путём присвоения и растраты чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служенного положения, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении виновному наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-63УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных деяний, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимым Магомедовым З.С. совершены четыре тяжких преступления в сфере экономики, направленные против собственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст. 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ, материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также его обязанность возместить причинённый им ущерб.

При этом осужденный, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке штрафа в соответствии с требованиями ч.2 ст. 398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда в сумме <данные изъяты>) рублей подлежит удовлетворению с учетом внесённой Магомедовым З.С. суммы – <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наряд№ 46/11/6<данные изъяты>) от 21.01.2011г., доверенность № от 20.01.2011г. РОДОСААФ РД, наряд № от 25.10.2010г., извещение № от 09.11.2010г., извещение № от 09.11.2010г., акт о приеме-передаче объекта основных средств от 09.11.2010г., акт о приеме-передаче объекта основных средств от 09.11.2010г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы <данные изъяты> № (<данные изъяты> от 21.01.2011, контрольный экземпляр наряда автомобильной службы ЮВО № <данные изъяты>) от 05.04.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы ЮВО № <данные изъяты>) от 05.04.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы ЮВО № (<данные изъяты>) от 20.09.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы ЮВО № (<данные изъяты>) от 04.10.2011г., копия заявки регионального отделения <данные изъяты> по РД от 14.09.2011г., копия заявки регионального отделения <данные изъяты> по РД от 04.10.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 30.07.2011г., заявление № от 30.07.2011г., договор купли-продажи № 17/2011-КПа от 10.06.2011г., акт приема-передачи к договору № от 10.06.2011г., договор купли-продажи серии № от 23.06.2011г., транспортная накладная № от 02.07.2010г., договор купли-продажи серии № от 23.06.2011г., товарная накладная № от 21.08.2010г., договор купли-продажи серии 05 АА №№ от 23.06.2011г., товарная накладная № от 19.02.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, копия ПТС серии №, копия паспорта гражданина РФ ФИО18, заявление в МРЭО № от 09.12.2011г., договор купли-продажи серия 05 №, договор купли-продажи серии 05 АА №№ от 26.10.2011г., товарная накладная № от 08.03.2010г., договор купли-продажи серии №, товарная накладная № от 26.07.2010г., договор купли-продажи серии 05 № от 26.10.2011г., копия паспорта гражданина РФ ФИО42., копия ПТС серии 05 №, карточка учета «автомобиль» № от 28.11.2012г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии №, заявление в МРЭО № от 09.12.2011г., копия запроса 315 ВПГ исх. № от 14.04.2014г., договор купли-продажи серии № от 28.11.2011г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 13.02.2010г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 12.08.2010г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 27.08.2010г., копия ПТС серии 05 №, карточка учета «Автомобиль» № от 28.11.2012г., ПТС серии №, свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, квитанция об оплате госпошлины от 14.01.2012г., заявление в МРЭО № от 14.01.2012г., карточка учета «автомобиль» № от 14.01.2012г., договор № 01/04КП от 12.04.2011г., акт приема-передачи товара от 12.04.2011г., договор купли-продажи серии № от 12.12.2011г., товарная накладная № от 12.10.2010г., договор купли-продажи серии № от 12.12.2011г., товарная накладная № от 12.10.2010г., договор купли-продажи 05 АА № № от 12.12.2011г.,    товарная накладная № от 10.08.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТСсерии №, копия ПТС серии 05 №, копия паспорта ФИО11, квитанция об оплате госпошлины от 14.01.2012г., заявление в МРЭО № от 14.01.2012г., карточка учета «Автомобиль» № от 14.01.2012г., договор купли-продажи серии № от 12.01.2012г.,    договор купли-продажи серии № от 14.12.2011г.,товарная накладная № от 10.12.2010, договор купли-продажи серии № от 14.12.2011, товарная накладная № от 24.08.2010г., договор купли-продажи серии № от 14.12.2011, товарная накладная № от 04.09.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии №, копия ПТС серии №, копия паспорта гражданина РФ ФИО19, квитанция об оплате госпошлины от 31.12.2011г., заявление в МРЭО № от 31.12.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 31.12.2011г.,договор купли-продажи № БН от 21.06.2011г., акт приема-передачи к договору № БН, договор купли-продажисерии № 0001810 от 29.12.2011г., товарная накладная № от 12.11.2010г., договор купли-продажи серии № от 16.12.2011г., товарная накладная № от 13.08.2010г., договор купли-продажи № от 16.12.2011г., товарная накладная № от 24.06.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии 16 №, копия ПТС серии №, копия паспорта гражданина РФ ФИО20, квитанция об оплате госпошлины от 30.04.2011г., заявление в МРЭО № от 30.04.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 30.04.2011г., договор купли-продажи серии № от 14.04.2011г., договор купли-продажи серии № от 20.04.2011г., товарная накладная № от 13.02.2010г., договор купли-продажи серии № от 20.04.2011г., товарная накладная № от 12.07.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ТС серии 52 № квитанция об оплате госпошлины от 11.06.2011г., заявление в МРЭО № от 11.06.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 11.06.2011г., договор купли-продажи серии № от 19.05.2011г., договор купли-продажи серии №, товарная накладная № от 12.03.2010г., договор купли-продажи серии 05 АА № от 11.05.2011г., товарная накладная № от 11.07.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии №, копия ПТС серии № 144137, копия паспорта гражданина РФ ФИО13, заявление ФИО19 о снятии с учета транспортного средства (гос.рег номер № 05), свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 10.01.2012г., операция: №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер №) от 11.01.2012г., копия паспорта транспортного средства серии №, заявление ФИО19 о снятии с учета транспортного средства (гос.рег номер №) от 11.01.2012г., свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 10.01.2012г., операция: №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер №) от 11.01.2012г., копия паспорта транспортного средства серии 05 НЕ №, заявление Магомедова Р.З. о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 25.06.2012г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 25.06.2012г., операция: №, копия паспорта транспортного средства серии № копия страхового полиса серии ВВВ № №, заявление ФИО13 о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 25.06.2012г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 25.06.2012г., операция: №, копия паспорта транспортного средства серии №, копия страхового полиса серии ВВВ № №, заявление ФИО42 о перерегистрации транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 04.04.2012г., квитанция Дагестанского ОСБ 8590 СБ РФ об уплате госпошлины от 05.04.2012г., операция: №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, договор № 103 купли - продажи транспортного средства от 04.04.2012г., копия паспорта транспортного средства серии 05 НВ № №, копия страхового полиса серии ВВВ №, копия паспорта ФИО42 СМ., заявление ФИО13 от 23.11.2012г. о снятии с учета транспортного средства, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 23.11.2012г., операция: №, паспорт транспортного средства серии №, копия паспорта транспортного средства серии №, объяснение ФИО13 от 21.11.2012г., копия паспорта на имя ФИО13, заявление ФИО19 о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 23.12.2011г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 26.12.2011г., операция: № №, договор № купли - продажи транспортного средства от 13.12.2011г., копия паспорта транспортного средства №, копия страхового полиса серии ВВВ № №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер № 05) от 28.12.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 10.06.2011г., заявление в МРЭО от 14.06.2011г., паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства безопасности серии №, договор купли-продажи № от 12.07.2010г., договор комиссии № на совершение сделки по продаже транспортного средства от 12.07.2010г., копия паспорта ФИО16, договор купли-продажи серии 05 № от 25.05.2011г., товарная накладная № от 10.08.2010г., товарная накладная № от 14.05.2010г., договор купли-продажи серии № от 25.05.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 03.06.2011г., заявление в МРЭО от 07.06.2011г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства безопасности серии № 000872, копия паспорта ФИО15, копия паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи серии № от 25.05.2011г., товарная накладная № от 16.11.2009г., договор купли-продажи серии 05 №, товарная накладная № от 27.01.2010г., акт приема-передачи от 20.07.2009г., договор купли-продажи № КП № от 17.07.2009г., карточка учета «Автомобиль» № №, квитанция об оплате госпошлины от 10.06.2011г., заявление в МРЭО от 30.06.2011г., товарная накладная № от 11.10.2010г., копия паспорта ФИО8 М.Г., копия паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи серии № от 29.06.2011г., договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 29.06.2011г., копия паспорта ФИО15 - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова ФИО29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 и ч.3 ст. 160 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения автомобильной техники в период с 21 января 2011г. по июнь 2011г. на сумму <данные изъяты> руб. ) - 150 000 (сто пятьдесят тысяч)рублей;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения автомобильной техники в апреле 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения автомобильной техники в октябре 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения автомобильной техники в декабре 2011г. на сумму <данные изъяты> рублей) - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Магомедову З.С. наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Гражданский иск <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова ФИО29 в пользу <данные изъяты> сумму причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: наряд№ 46/11/6<данные изъяты>) от 21.01.2011г., доверенность № от 20.01.2011г. РОДОСААФ РД, наряд № от 25.10.2010г., извещение № от 09.11.2010г., извещение № от 09.11.2010г., акт о приеме-передаче объекта основных средств от 09.11.2010г., акт о приеме-передаче объекта основных средств от 09.11.2010г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы <данные изъяты> № (<данные изъяты> от 21.01.2011, контрольный экземпляр наряда автомобильной службы <данные изъяты> № (<данные изъяты>) от 05.04.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы <данные изъяты> № <данные изъяты>) от 05.04.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы <данные изъяты> № (<данные изъяты>) от 20.09.2011г., контрольный экземпляр наряда автомобильной службы ЮВО № (<данные изъяты>) от 04.10.2011г., копия заявки регионального отделения <данные изъяты> по РД от 14.09.2011г., копия заявки регионального отделения <данные изъяты> по РД от 04.10.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 30.07.2011г., заявление № от 30.07.2011г., договор купли-продажи № 17/2011-КПа от 10.06.2011г., акт приема-передачи к договору № от 10.06.2011г., договор купли-продажи серии № от 23.06.2011г., транспортная накладная № от 02.07.2010г., договор купли-продажи серии № от 23.06.2011г., товарная накладная № от 21.08.2010г., договор купли-продажи серии 05 АА № от 23.06.2011г., товарная накладная № от 19.02.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, копия ПТС серии № 238748, копия паспорта гражданина РФ ФИО18, заявление в МРЭО № от 09.12.2011г., договор купли-продажи серия №, договор купли-продажи серии 05 АА № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 08.03.2010г., договор купли-продажи серии №, товарная накладная № от 26.07.2010г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., копия паспорта гражданина РФ ФИО42., копия ПТС серии №, карточка учета «автомобиль» № № от 28.11.2012г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии №, заявление в МРЭО № от 09.12.2011г., копия запроса 315 ВПГ исх. № от 14.04.2014г., договор купли-продажи серии 05 № от 28.11.2011г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 13.02.2010г., договор купли-продажи серии № от 26.10.2011г., товарная накладная № от 12.08.2010г., договор купли-продажи серии 05 АА от 0005862 от 26.10.2011г., товарная накладная № от 27.08.2010г., копия ПТС серии 05 № карточка учета «Автомобиль» № от 28.11.2012г., ПТС серии №, свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, квитанция об оплате госпошлины от 14.01.2012г., заявление в МРЭО № от 14.01.2012г., карточка учета «автомобиль» № от 14.01.2012г., договор № 01/04КП от 12.04.2011г., акт приема-передачи товара от 12.04.2011г., договор купли-продажи серии 05 № от 12.12.2011г., товарная накладная № от 12.10.2010г., договор купли-продажи серии № от 12.12.2011г., товарная накладная № от 12.10.2010г., договор купли-продажи № 0001816 от 12.12.2011г.,    товарная накладная № от 10.08.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии № копия ПТС серии №, копия паспорта ФИО11, квитанция об оплате госпошлины от 14.01.2012г., заявление в МРЭО № от 14.01.2012г., карточка учета «Автомобиль» № от 14.01.2012г., договор купли-продажи серии № от 12.01.2012г., договор купли-продажи серии № от 14.12.2011г.,товарная накладная № от 10.12.2010, договор купли-продажи серии № от 14.12.2011, товарная накладная № от 24.08.2010г., договор купли-продажи серии № от 14.12.2011, товарная накладная № от 04.09.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии № ПТС серии №, копия ПТС серии №, копия паспорта гражданина РФ ФИО19, квитанция об оплате госпошлины от 31.12.2011г., заявление в МРЭО № от 31.12.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 31.12.2011г., договор купли-продажи № БН от 21.06.2011г., акт приема-передачи к договору № БН, договор купли-продажи серии № от 29.12.2011г., товарная накладная № от 12.11.2010г., договор купли-продажи № от 16.12.2011г., товарная накладная № от 13.08.2010г., договор купли-продажи серии № от 16.12.2011г., товарная накладная № от 24.06.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии 16 №, копия ПТС серии №,копия паспорта гражданина РФ ФИО20, квитанция об оплате госпошлины от 30.04.2011г., заявление в МРЭО № от 30.04.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 30.04.2011г., договор купли-продажи серии № от 14.04.2011г., договор купли-продажи серии № от 20.04.2011г., товарная накладная № от 13.02.2010г., договор купли-продажи серии № от 20.04.2011г., товарная накладная № от 12.07.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ТС серии №, квитанция об оплате госпошлины от 11.06.2011г., заявление в МРЭО № от 11.06.2011г., карточка учета «автомобиль» № от 11.06.2011г., договор купли-продажи серии № от 19.05.2011г., договор купли-продажи серии №, товарная накладная № от 12.03.2010г., договор купли-продажи серии № от 11.05.2011г., товарная накладная № от 11.07.2010г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства серии №, ПТС серии №, копия ПТС серии №, копия паспорта гражданина РФ ФИО13, заявление ФИО19 о снятии с учета транспортного средства (гос.рег номер № 05), свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 10.01.2012г., операция: №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер №) от 11.01.2012г., копия паспорта транспортного средства серии №, заявление ФИО19 о снятии с учета транспортного средства (гос.рег номер № 05) от 11.01.2012г., свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 10.01.2012г., операция: №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер М512КМ 05) от 11.01.2012г., копия паспорта транспортного средства серии № №580803, заявление ФИО13 о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 25.06.2012г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 25.06.2012г., операция: №, копия паспорта транспортного средства серии №, копия страхового полиса серии ВВВ № 0577076090, заявление ФИО13 о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 25.06.2012г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 25.06.2012г., операция: №, копия паспорта транспортного средства серии № копия страхового полиса серии ВВВ № 0577076100, заявление Алимирзаева СМ. о перерегистрации транспортного средства (паспорт транспортного средства серии №) от 04.04.2012г., квитанция Дагестанского ОСБ 8590 СБ РФ об уплате госпошлины от 05.04.2012г., операция: №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, договор № купли - продажи транспортного средства от 04.04.2012г., копия паспорта транспортного средства серии № № 144137, копия страхового полиса серии ВВВ № №, копия паспорта Алимирзаева СМ., заявление ФИО13 от 23.11.2012г. о снятии с учета транспортного средства, квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 23.11.2012г., операция: №, паспорт транспортного средства серии № копия паспорта транспортного средства № объяснение ФИО13 от 21.11.2012г., копия паспорта на имя ФИО13, заявление ФИО19 о постановке на учет транспортного средства (паспорт транспортного средства серии 05 № от 23.12.2011г., квитанция ООО КБ «Кредитинвест» об уплате госпошлины от 26.12.2011г., операция: 09771 № договор № купли - продажи транспортного средства от 13.12.2011г., копия паспорта транспортного средства серии №, копия страхового полиса серии ВВВ № №, копия учетной карточки техники снятия с учета (гос.рег номер № 05) от 28.12.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 10.06.2011г., заявление в МРЭО от 14.06.2011г., паспорт транспортного средства серии 61 № свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства безопасности серии №, договор купли-продажи № от 12.07.2010г., договор комиссии № на совершение сделки по продаже транспортного средства от 12.07.2010г., копия паспорта ФИО16, договор купли-продажи серии 05 АА № от 25.05.2011г., товарная накладная № от 10.08.2010г., товарная накладная № от 14.05.2010г., договор купли-продажи серии № 25.05.2011г., квитанция об оплате госпошлины от 03.06.2011г., заявление в МРЭО от 07.06.2011г., свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства безопасности серии №, копия паспорта ФИО15, копия паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи серии № от 25.05.2011г., товарная накладная № от 16.11.2009г., договор купли-продажи серии №, товарная накладная № от 27.01.2010г., акт приема-передачи от 20.07.2009г., договор купли-продажи № КП 4454-3 от 17.07.2009г., карточка учета «Автомобиль» № 36183676, квитанция об оплате госпошлины от 10.06.2011г., заявление в МРЭО от 30.06.2011г., товарная накладная № от 11.10.2010г., копия паспорта ФИО8 М.Г., копия паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи серии № от 29.06.2011г., договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 29.06.2011г., копия паспорта ФИО15 - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кизлярский районный суд РД, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- существенного нарушения уголовно – процессуального закона;

- неправильности применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья                                                                                 И.В. Коваленко

Копия верна:

Судья                                                                                 И.В. Коваленко