Решение по делу № 12-437/2015 от 05.05.2015

    Мировой судья Студнева Г.В.                    № 437-/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                28 мая 2015 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы, от 00.00.0000 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

    Григорьев А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино <адрес>, от 00.00.0000 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

В настоящей жалобе Григорьев А.Ю., выражает несогласие с указанным постановлением, просит о его отмене, ссылаясь на то, что мировым судьей не был учтен тот факт, что за ранее совершенные административные правонарушения штрафы были своевременно оплачены, кроме того штраф назначенный постановлением № от 00.00.0000 оплачен до вынесения постановления мировым судьей судебного участка №151 района Щукино г. Москвы от 00.00.0000.

В судебное заседание заявитель Григорьев А.Ю. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает правильным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, который извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 по адресу <адрес> Григорьев А.Ю. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: в соответствии с постановлением № от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 00.00.0000, Григорьев А.Ю. обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 1 500 руб. не позднее 00.00.0000, однако до 00.00.0000, штраф не уплачен.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Григорьева А.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №; постановлением инспектора 2 Б 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве № от 00.00.0000, которым Григорьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 00.00.0000.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Григорьева А.Ю. о том, что штраф был оплачен до вынесения постановления мировым судьей, а также же то обстоятельства, что ранее назначенные штрафы были оплачены своевременно, суд находит несостоятельными, поскольку постановление № от 00.00.0000 вступило в силу 00.00.0000, срок для добровольной оплаты истек 00.00.0000, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа Григорьеву А.Ю. не предоставлялась, у последнего имелось достаточно времени для оплаты назначенного штрафа в размере 1 500 руб., в установленный законом срок, однако оплата заявителем произведена только 00.00.0000, то есть по истечении установленного срока ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, что образует состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно, полно изложены в постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Григорьева А.Ю., судом не установлено.

    Постановление о привлечении Григорьева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Григорьеву А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы, от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.Ю. оставить без изменения, жалобу Григорьева А.Ю. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                                Т.Л. Бабенкова