Решение по делу № 1-92/2015 от 21.05.2015

Дело № 1-92/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

03.06.2015 года                                               г. Армянск

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием подсудимого Шамкова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шамкова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шамков В.О. обвиняется частным обвинителем ФИО4 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, а именно в том, что Шамков В.О. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь на <адрес> Республики Крым напротив кафе-бара «У Фонтана», реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений неопределенной тяжести, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО4, от которого последний опустился на корточки. После чего Шамков В.О., продолжая реализовать свой преступный умысел, нанес потерпевшему ФИО4 удар ногой в область носовой перегородки, причинив потерпевшему согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках обоих глаз, кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей спинки носа, ссадину на переносице, перелом костей спинки носа со смещением отломков, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, продолжительностью до 3-х недель.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шамкова В.О. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевший указал, что он с подсудимым примирился, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны.

Подсудимый в судебном заседании не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, согласно ч.2 ст.20 УПК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, в связи с чем суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Шамкова В.О. прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шамкова В. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

                                                Судья ________________