к делу № 2-2288/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
31 мая 2017 года г.Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре Какосьян С.А.,
с участием должника Смирнова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гладченко Е.Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Постоянно действующего Регионального третейского суда от 01.04.2017 года по иску Гладченко Е.Т. к Смирнову В.Н. об установлении границ между смежными землевладениями, установлены границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.
Гладченко обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая, что для внесения в кадастровые документы изменений, требуется исполнительный лист.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным разрешить заявление в отсутствие Гладченко Е.Т. по имеющимся в деле доказательствам.
Должник Смирнов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Гладченко Е.Т. о выдаче исполнительного листа и просил его удовлетворить.
Выслушав должника, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 22 ГПК РФ районные суды рассматривают и разрешают заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника – стороны третейского разбирательства.
Согласно п.6 ч.1 ст 13 Закона «Об исполнительном производстве» регламентирующей требования, предъявляемые к исполнительным документам:
В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Установлено, что решением третейского суда установлены координаты границы между смежными участками. Данное решение не обязывает кого –либо выполнить какие либо действия, которые могут быть принудительно исполнены. Таким образом, для исполнения данного решения не может быть выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гладченко Е.Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 01.04.2017 года, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись.
Копия верна:
Судья-