Решение по делу № 5-151/2012 от 03.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 3 апреля 2012г.

                Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматриваяв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жаркого И.Г.1 родившегося <ДАТА2>.

 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

         гр. Жаркого И.Г.1, 8 марта 2012г. в 00 часа 05 минут на ул. Лебедева 13 г. Улан-Удэ управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>госномер <НОМЕР> в  состоянии алкогольного  опьянения, не имея права  управления  транспортными средствами.

         Согласно  акта 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения установлено, что гр. Жаркого И.Г.1,  находится в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0.40 мг/л, данный факт зафиксирован на бумажном носителе, с результатом освидетельствования деликвент согласен.

         свидетель <ФИО3>  родившаяся <ДАТА5>, 7 марта находилась в п. <АДРЕС> с сожителем <ФИО4>, примерно в начале 12 ночи, она позвонила брату <ФИО>, чтобы довез до ул. Лебедева, а там по висячему мосту они бы ушли домой на Батарейку. Брат приехал, сели поехали, доехав до <АДРЕС>, они стали выходить из машины, тут подъехали сотрудники ДПС, брат вышел из машины, они скрутили руки брату, долбанули лицом об капот, сломали очки, поставили пистолет к голове, они что-то ему говорили, она услышала, что приедет еще машина и что ему будет еще хуже, сотрудники ГИБДД сказали, что Жаркого И.Г.1 в нетрезвом состоянии, брат отказывался и говорил, что трезв, второй раз они ударили об свою машину, потом приехала еще одна машина ДПС, стали разбираться, пригласили двух понятых, два пьяных парня, которые шли мимо, она стояла в стороне, не слышала о чем говорили, не видела каким образом было проведено освидетельствование, Жаркого И.Г.1 в машину ДПС не садился, видела, что понятые расписывались на капоте машины. Сотрудники сказали, что они их не задерживают и они ушли. Жаркого И.Г.1 остался с сотрудниками ДПС, стоял на улице. Жаркого И.Г.1 был в трезвом состоянии. Она знала, что брат не имеет водительских прав, но все таки вызвала его.

             Свидетель <ФИО4> родившийся <ДАТА7>, суду пояснил, что  Жаркого И.Г.1 является его родственником- братом сожительницы <ФИО3> с Г.Г.,   не помнит дату, выпивали в гостях, затем <ФИО3> позвонила брату, он повез их домой, громко играла музыка, что именно произошло не знает, какая-то погоня, затем положили лицом на асфальт, детектив какой-то, он вышел из машины, когда Жаркого И.Г.1 сидел в патрульной машине, что там происходило не знает, покурил, постоял с женой и затем ушел. Не знал, что у Жаркого И.Г.1 нет водительских прав.

             инспектор <ФИО10> родившийся <ДАТА9> суду пояснил, что находился на дежурстве с <ФИО11> <ДАТА10> находясь около кафе «Берхауз» услышали по рации, что автомашина не подчинилась требованиям остановиться сотрудникам ДПС, по рации слышали, что автомашина задержана на ул. <АДРЕС>, подъехали туда, чтобы помочь,  водитель Жаркого И.Г.1 стоял на улице. Женщина стояла и еще один мужчина спал в машине.  По рапорту сотрудников, которые задержали, водитель был нетрезв, он провел освидетельствование на состояние опьянения, сотрудники первого экипажа пригласили двух понятых, девушку и парня. Он предложил <ФИО> пройти освидетельствование, Жаркого И.Г.1 согласился пройти освидетельствование, сел в машину ДПС, дунул в алкотестер, прибор показал результат 0.40, пробили по базе, оказалось, что водитель не имеет водительских прав, поэтому был составлен протокол по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП. Не видел, чтобы Жаркого И.Г.1 били, следов побоев не было, Жаркого И.Г.1 говорил, что при задержании применили физическую силу. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых с соблюдением требований закона.

            <ФИО12> родившийся  <ДАТА11>. суду пояснил, при несении профилактической службы на ул. <АДРЕС> по рации услышал, что автомашина черного цвета Универсал, не подчинилась требованиям сотрудников ДПС «остановиться» и движется на большой скорости по направлению к улице <АДРЕС>. Они стояли с включенными опознавательными знаками и увидели, около «Эльдорадо» данная автомашина на большой скорости свернула в сторону дворов ул. <АДРЕС>, они поехали на перехват и данная автомашина выехала навстречу и увидев патрульную машину, остановилась. Напарник <ФИО13> пошел к водителю, который вышел из машины и пытался убежать, <ФИО13> закричал держи его, они вдвоем задержали водителя, который оказал сопротивление, в связи с чем были применены спецприемы-загиб руки, водитель их оскорблял нецензурной бранью, угрожал, об этом они составили рапорт на имя начальника ОП <НОМЕР> для привлечения гр. Жаркого И.Г.1 по ст. 19.3 КРФоАП, в это время подъехала вторая машина ДПС, сотрудники которой оформили протокол по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух  понятых: мужчины и женщины. От водителя исходил характерный запах алкоголя, кроме этого у водителя не имелось водительских прав.

          <ФИО14> родившийся <ДАТА13>суду показал, что находился на профилактическом рейде с <ФИО12>, примерно в 12 часу ночи по рации услышали, что автомобиль темного цвета не подчинилась требованиям остановиться и движется на ул. <АДРЕС>, они стояли на ул. <АДРЕС> и увидели, что автомашина на большой скорости свернула  на ул. <АДРЕС>, они поехали на перехват, остановили автомашину, водитель вышел из машины и попытался скрыться, оказал сопротивление, поэтому в отношении него были применены спецприем: залом руки, пистолетом не угрожал, это домыслы водителя, водитель начал оскорблять, находился в нетрезвом состоянии, исходил характерный запах алкоголя изо рта, также не имел водительских прав и не было документов при себе, он позвонил жене, которая привезла его паспорт, данный водитель был передан экипажу ГИБДД, которые оформили протокол по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП, а он и <ФИО12> составили рапорт на имя начальника ОП <НОМЕР> для оформления водителя по ст. 19.3 КРФоАП.    

         Гр. Жаркого И.Г.1, после допроса свидетелей суду показал, что с протоколом не согласен, вину признает частично, действительно не имеет водительских прав, но был трезв, сопротивления сотрудникам ДПС не оказывал, от вызова понятых отказывается, инвалидом 1 и 2 группы не является.

         Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Жаркого И.Г.1, по базе данных ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

          Оценив собранные доказательства в их совокупности,  суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный   ст. 12.8 ч.3 КРФоАП- управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

          Судом установлено, что гр.  Жаркой И.Г., 8 марта 2012г. в 00 часа 05 минут на ул. Лебедева 13 г. Улан-Удэуправлял автомашиной Мицубиси  Лансер госномер <НОМЕР> в  состоянии алкогольного  опьянения, не имея права  управления  транспортными средствами.

            Вина деликвента в совершении правонарушения, подтверждается  протоколом об административном правонарушении 03 АА 975115, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, бумажным справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, показаниями сотрудников ДПС, объяснениями понятых <ФИО16>, и <ФИО17>, имеющимися в материалах дела, которые подтвердили, что освидетельствование проводилось с их участием, объяснением гр. Жаркого И.Г.1, от <ДАТА14> рапортом сотрудников ДПС на имя начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>.

             К показаниям <ФИО3>, <ФИО4> А.Б.. суд относится критически с учетом родственных отношений, полагает, что они даны с целью помочь <ФИО>, избежать ответственности. Других доказательств не представлено.

            Смягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность  обстоятельством суд признает совершение правонарушения в нетрезвом состоянии. Оснований для применения ч.2 ст. 3.9 КРФоАП у суда не имеется.

            Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

           Признать Жаркого И.Г.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

           Арест исчислять с 3 апреля 2012г. с 16 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                     И.П.Николаева.