Решение по делу № 33-851/2017 (33-10748/2016;) от 22.12.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-10748/16 председательствующий судья суда первой инстанции Рубе Т.А.

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Корсакова Ю.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего	Сыча М.Ю.
судей	Корсаковой Ю.М., Сыча М.Ю.,
при секретаре	Живило М.А..

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, ФИО1, Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» на решение Киевского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6 об обстоятельствах дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Киевского районного суда <адрес> Республики ФИО2 по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» об исключении из реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба ФИО5 и ходатайство о восстановлении срока на его оспаривание.

ДД.ММ.ГГГГ судья Киевского районного суда Симферополя направила в Верховный суд запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о движении апелляционной жалобы ФИО5

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

На основании изложенного, учитывая, что судом первой инстанции не разрешен вопрос о направлении в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО5 на решение Киевского районного суда <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, ФИО1, Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Кипарис» на указанное решение суда, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 ГПК Российской Федерации.

После выполнения указанных требований дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 325, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело № в Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО2 без апелляционного рассмотрения для разрешения вопросов, связанных с движением апелляционной жалобы ФИО5, в соответствии с требованиями статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:        

Судьи: