Решение по делу № 1-250/2019 от 25.11.2019

         Дело № 1-250\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области                                                          17 декабря 2019 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием государственного обвинителя Ломтева В.А.,

защитника – адвоката Костылевой Е.М.,

подсудимого Спицина С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СПИЦИНА ФИО7, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Спицин С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Спицин С.В. 21 октября 2019 г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории дачного участка № по улице <адрес> распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомым Потерпевший №1. Примерно в 19 часов 00 минут этих же суток Потерпевший №1 уснул, при этом во дворе на территории указанного дачного участка находилась принадлежащая последнему автомашина марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, в кузове темно-бордового цвета, стоимостью 35 000 рублей. В указанное время у Спицина С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, с целью последующего его использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Спицин С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, а на территории дачного участка более никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в помещении дачного дома ключи от автомашины марки ВАЗ <данные изъяты>, расположенной на территории дачного участка <адрес>, подошел к указанной автомашине, сел за управление, запустил двигатель и приступил к движению, покинув территорию дачного участка, тем самым тайно похитив вышеуказанную автомашину, принадлежащую Потерпевший №1, распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Спицина С.В., в связи с примирением с подсудимым, указав, что ему полностью возмещен материальный ущерб, материальных и моральных претензий к Спицину С.В. он не имеет.

Подсудимый Спицин С.В. и его защитник адвокат Костылева Е.М. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

           Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по настоящему делу, поскольку в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты цели уголовного наказания.

          Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела Спицин С.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что Спицин С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Спицина С.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

    Доводы государственного обвинителя о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не может быть удовлетворено, поскольку не будут достигнуты цели, предусмотренные статьей 43 УК РФ, являются несостоятельными, так как не основаны на требованиях статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, темно-бордового цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства серия и номер <адрес>; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 серия и номер <адрес>; страховой полис «<данные изъяты>» серия МММ №, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует передать по принадлежности Потерпевший №1.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░░░░░░░░ ░.░.