Решение по делу № 5-494/2015 от 25.12.2015

Дело № 5- _494_ /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 декабря 2015 г.                                            г. Саров

10 час. 00 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Калашникова С.А, **** года рождения, уроженца ..., ..., работающего ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., зарегистрированного в г. Саров месту жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года, на иждивении имеющего несовершеннолетнего сына ..., ****. рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет, на учете в ПНБ ФБГУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России не состоящего,

У С Т А Н О В И Л :

24 декабря 2015 года Калашников С.А. в 17 час. 00 мин. в помещении магазина общего пользования «...», расположенного в г. Саров Нижегородской области по ул. ... громко и публично выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок, мешал работать персоналу магазина, проявлял явное неуважение к обществу, на просьбу прекратить противоправное поведение не реагировал, при задержании его за совершение указанного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал полицейских за форменное обмундирование, пытался убежать.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Калашникову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Калашников С.А. вину не признал, указав, что в этот день употреблял спиртные напитки с друзьями, выпил около 1 бутылки пива и пьяным себя не ощущал. Стоял около магазина, когда наряд полиции стал ему предъявлять необоснованные претензии по поводу его поведения, хотя Калашников С.А. общественный порядок не нарушал и ненормативную лексику в речи не употребляет. Полагал, что продавец магазина, сотрудник частного охранного предприятии и сотрудники полиции, все из которых ранее Калашникову С.А. знакомы не были, его оговаривают из непонятных ему соображений. Раскаяния либо сожаления о произошедшем у Калашникова С.А., осознания существа нарушения и своей роли в его совершении суд не установил.

Заслушав доводы лица, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание Калашниковым С.А. своей вины в полном объеме, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2015 года, рапортом сотрудника полиции полицейского ОВО по ЗАТО Саров Б объяснениями свидетелей- сотрудника магазина «...»: продавца Р, охранника ЧОО «Альфа групп» Т, явившихся очевидцами недостойного поведения Калашникова С.А. в общественном месте (согласно их согласованным показаниям тот, находясь с признаками алкогольного опьянения, повел себя недостойно в общественном месте, которым является помещение торгового зала магазина, громко бранился нецензурно, выказывал неуважение к принятым в обществе правилам поведения, нормам морали, вел себя грубо, цинично и развязно, допускал непристойные выражения, на замечания о недопустимости такого поведения не реагировал, вследствие чего персонал магазина был вынужден вызвать сотрудников полиции), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Калашников С.А. административного правонарушения в виде мелкого хулиганства в общественном месте.

Описанное в материалах дела поведение Калашникова С.А. безусловно является хулиганским, т.к. носит нарочитый и демонстративный характер, указывает на его циничное отношение к правам и моральным принципам других людей, не употребляющих в речи ненормативную лексику, грубая брань была использована Калашниковым С.А. в речи безмотивно, публично, в присутствии посторонних гражданин, без всякого на то логического объяснения и причин. Судья отмечает, что нецензурная брань лица в общественном месте в присутствии посторонних лиц, сопряженная с демонстративным поведением, отвергающим принятые в обществе нравственно-этические нормы и правила поведения является мелким хулиганством. Доводы Калашникова С.А. суд не принимает, т.к. признает их нелогичными о том, что четверо ему ранее незнакомых людей, двое из которых являются сотрудниками полиции, оговорили Калашникова С.А. в совершении правонарушения безмотивно и беспричинно. Никакие причины не могут разрешить гражданину публично демонстрировать свое неуважение к обществу и гражданам. Посторонними лицами его поведение воспринималось как хулиганское, вследствие чего субъективная оценка Калашниковым С.А. совершаемых им действий существенного значения для квалификации его действий не имеет.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Калашникова С.А. в совершении настоящего правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Доводы Калашникова С.А. о том, что он вел себя подобающим образом, судьей отвергаются, т.к. и сотрудники полиции, прибывшие на место, в рапорте подтвердили, что поведение Калашников С.А. в их присутствии было неприличным и хулиганским, и на требования уполномоченных лиц о его прекращении Калашников С.А. должным образом не реагировал, а при задержании оказал сопротивление.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает наличие у лица на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством служит повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Калашников С.А. ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений в сфере общественного порядка, с учетом обстоятельств, смягчающего и отягчающего адм. ответственность, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает справедливым назначить ему административный арест, т.к. признает, что с учетом конкретной ситуации превентивные цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения более мягкого вида наказания, ранее назначавшиеся Калашникову С.А. штрафы должного влияния на его поведения не оказывают, он продолжает совершать однородные правонарушения, а штрафы в установленный законом срок не отбывает. Размер ареста определяется в размере по санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калашникова С.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок наказания Калашникову С.А. исчислять с 10 час. 00 мин. 25 декабря 2015 года. Зачесть Калашникову С.А. в срок отбывания наказания время его административного задержания с 19 час. 00 мин. 24 декабря 2015 года.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья           Е.В. Садчикова

Помощник судьи Т.Г. Маслова

25.12.2015