дело № 2-4744/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре Терехиной М.В.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика на основании ордера адвоката ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2. действующей в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ по согласию истца ответчик был прописан в указанном жилом помещении, истец является собственником жилого помещения, ответчик в его приватизации не участвовал, в настоящее время ответчик в квартире не проживает, попыток вселиться не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ ему назначен адвокат.
Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнений участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика на основании ордера адвокат ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного, в том числе, с ответчиком.
Согласно пункту 4 договора ответчик обязуется сняться с регистрационного учета в течение 30 дней после подписания договора.
Из справки ООО «РСЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Учитывая, что ответчик, являясь бывшим собственником жилого помещения с регистрационного учета после его отчуждения не снялся, в жилом доме фактически не проживает, суд считает требования истцов о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 304 ГК РФ, 50, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2. действующей в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья . З.Т. Забирова
.
.