Решение по делу № 1-74/2010 от 29.07.2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

          10 августа 2010 года                                      

          Приволжский районный суд, Самарской области

в составе:

судьи Писарева С.Н.,                          

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора Приволжского района самарской области Фроловичева Е.Н.,

подсудимого Зуева А.Г., 

защитника адвоката Хохрина С.П.,                                                               

представившего удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Лебедевой З.П.,                                                                          

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зуева ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего по договору, судимого 07.07.06 г. Приволжским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 25.05.10 г. по отбытию срока, проживающего по адресу: Самарская область, Приволжский район, с. Спасское, п. РТС, д. 1, кв. 5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев А.Г. 13.07.10 г., в 09 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому Номер обезличен по ..., ..., ... ..., где проживает С Путем свободного доступа, сняв москитную сетку с окна вышеуказанного дома, незаконно проник внутрь, откуда совершил кражу музыкального центра с одной акустической колонкой и сабвуфером марки «Panasonic», принадлежащих на праве собственности С

Завладев похищенными музыкальным центром, акустической колонкой и сабвуфером марки «Panasonic», Зуев А.Г. с места происшествия скрылся, причинив С с.А. материальный ущерб в размере 7850 рублей.

Подсудимый Зуев А.Г. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается и после консультации с защитником ходатай­ствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого произ­водства..

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая С не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

          Учитывая, что Зуев А.Г. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им хода­тайства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая С не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства, поэтому считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Зуева А.Г. в объёме предъявленного ему обвинения.

Квалификацию действий подсудимого Зуева А.Г. органами предварительного следствия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает правильной и полностью обоснованной материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому Зуеву А.Г., суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание: раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что потерпевшая С просит не лишать его свободы, ущерб, причиненный преступлением возмещен.

Обстоятельством отягчающим наказание Зуева А.Г. суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

          Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что Зуев А.Г. признал вину, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая просит не лишать его свободы, суд полагает необходимым назначить Зуеву А.Г. наказание, не связанное с лишением свободы, которое, по мнению суда в большей мере будет способствовать его исправлению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,314-316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зуева ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначить Зуеву ФИО8 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Зуева ФИО9 ежемесячно проходить регистрацию в указанный день в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Зуеву ФИО10 -   подписку о невыезде -  оставить до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток.

Судья:                                                          С.Н. Писарев