Дело №5-352/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года город Торжок
Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом 42),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чернышова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чернышова Владимира Николаевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем ИП «Белон», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения непривлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Чернышов В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с осуществлением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
15 декабря 2018 года, в 18 часов 48 минут, Чернышов В.Н. находясь у <адрес>, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Чернышов В.Н. не реагировал, хватал за форменную одежду и пытался ударить и скрыться. На основании ст.ст.18-21 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности (наручники). После этого Чернышов В.Н. был помещен в служебный автомобиль, где по пути следования в МО МВД России «Торжокский» для составления административного протокола, наносил удары ногами и головой об решетку служебной автомашины, причиняя себе телесные повреждения.
Согласно положению ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
Статьей 23.3 КоАП РФ, компетенция по административному производству и рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ отнесена к органам внутренних дел (полиции).
Таким образом, своими действиями Чернышов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что после прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не поняв действия полиции, хотел сразу уйти домой без составления протокола. Заявил о своём раскаянии, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй, является установленный порядок управления.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, войск национальной гвардии Российской Федерации которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (пп. 4, 11 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Чернышова В.Н., помимо признания им своей вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2018 в отношении Чернышова В.Н., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им 15.12.2018 правонарушения;
- рапортами полицейских МО МВД России «Торжокский» Лебедева Д.А. и Липочкина М.В. от 15.12.2018, которые содержат сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом от 15.12.2018 о доставлении в 17 часов 30 минут Чернышова В.Н. в МО МВД России «Торжокский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернышова В.Н. от 15.12.2018 согласно которому, установлено состояние опьянения.
- протоколом и постановлением об административном правонарушении от 15.2.2018 согласно которых Чернышов В.Н. привлечен к административной ответственности в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом от 15.12.2018 об административном задержании Чернышова В.Н. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Требование сотрудников полиции вытекает из их полномочий, предусмотренных ст.12 Закона РФ «О полиции», согласно которой полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Квалификация действий Чернышова А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо он своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, отнесенному законодательством об административных правонарушениях к их подведомственности.
Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не установлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернышова А.В. признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также что ранее он к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 19.3 часть 1, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признатьЧернышова Владимира Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский», наименование платежа – административный штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись С.Е. Бабаев
Копия верна. Подлинник постановления хранится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-352/2018.
Судья С.Е. Бабаев