Решение по делу № 2-1245/2016 от 01.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                село Большая Черниговка    

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

адвоката Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-1245 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Наумовой Н.Ж. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Адвокат Кундыкерова З.Х., привлеченная судом в качестве представителя ответчика Наумовой Н.Ж. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания суммы долга и судебных расходов с ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты – Наумовой Н.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на открытие счета и выдачу международной банковской карты ОАО Сбербанк <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с датой погашения не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. О чем в анкете-заявлении поставила свою роспись.

В соответствии с п.1.1 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

При непогашении задолженности по сумме займа, исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника

Наумовой Н.Ж.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие с представленными истцом на заемщика Наумову Н.Ж. расчетами задолженности, общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

    Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, в размере - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Наумовой Н.Ж. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты – удовлетворить.

    Взыскать с Наумовой Н.Ж. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения №6991:

- сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий