Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 4А, дело об административном правонарушении в от-ношении Межлумян Дереник Рубени, 06.12.1961 года рождения, уроженца пос. Веди Араратского района Республики Армения, работающего в ООО «УралЦентрГаз» мастером, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. Башкортостана, д.5, кв.42,
УСТАНОВИЛ:
ГражданинМежлумян Д.Р. 25.10.2012 года в 10 час. 00 мин. на 1440 км автодороги М5 управляя автомобилем Фольксваген ( гос. номер Н 869 ВО 102) превысил скорость на 68 км в зоне действия в населенном пункте Алкино, двигаясь со скоростью 128 км/час.
В судебном заседании гр. Межлумян Д.Р. признал свою вину в совершении указанного правонарушения, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 12.9 ч.4 Ко АП РФ, по которой квалифицированы действия Межлумян Д.Р предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.
Вина Межлумян Д.Р в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2012 года, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, его письменным объяснением об обстоятельствах совершенного правонарушения в вышеназванном протоколе, подтвержденным в судебном заседании.
Таким образом, действия Межлумян Д.Р подлежат квалификации по ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60км/ч»
При назначении наказании суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Ко АП РФ, учитывает обществен-ную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее вину обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года, его имущественное положение и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Ко АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.9 ░.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ____________ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░