Решение по делу № 2-608/2018 ~ М-663/2018 от 17.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2018 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пудожского городского поселения к Игнашову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В суд обратилась администрация Пудожского городского поселения с иском к Игнашову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Пудожского городского поселения. 20.11.2013 с ответчиком заключен договор найма указанного жилого помещения, ответчик ранее проживал в квартире и по настоящее время зарегистрирован в ней. По данному адресу ответчик не проживает на протяжении 2 лет, не исполняет обязанности нанимателя по оплате услуг за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги, не обеспечивает сохранность жилого помещения. Местонахождение ответчика истцу неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 06.09.2018, 07.09.2018 представитель истца не явился, не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания 06.09.2018 и 07.09.2018 не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не просил дело слушанием отложить.

Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не просил дело слушанием отложить, не просил рассмотреть дело по существу.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и не заявлял ходатайства об отложении слушания по делу, при этом ответчик не просил рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Пудожского городского поселения к Игнашову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации Пудожского городского поселения, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить администрации Пудожского городского поселения, что администрация Пудожского городского поселения вправе обратиться в Пудожский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течении пятнадцати дней.

Судья      (подпись) О.С.Белокурова.