Решение по делу № 2-2605/2011 от 16.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2605/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

                Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев  16 декабря 2011 годав открытом судебном заседании в городе Сосногорск Республики Коми гражданское дело по иску  Оськина А.А.1 к Петрову Е.А.2 о взыскании долга,

                                                               установил:

Оськин А.А.1 обратился в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> ответчик Петров Е.А.2 взял у него по расписке в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и обязался возвратить указанную сумму до <ДАТА3> Однако в указанный срок долг не возвращён. Просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы.

В судебное заседание вызывались стороны.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Петров Е.А.2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования о взыскании  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей признает в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик Петров Е.А.2 взял у истца по расписке в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и обязался возвратить указанную сумму до <ДАТА3> Долг не вернул.   При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается чек-ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом,  с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Е.А.2, <ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу  Оськина А.А.1, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, долг в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорск в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                                                   З.И. Пименова