Решение по делу № А48-3631/2007 от 31.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                      

Дело  № А48 –3631/07-11

31 октября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября  2007 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Гайдуковой Л.Н.,  

рассмотрев  в  судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Домашева Олега Владимировича, г. Орел 

к Индивидуальному предпринимателю Абашиной Антонине Михайловне, г. Болхов    

о взыскании 24546  руб. 76 коп. 

при участии в заседании:           

от  истца  - представитель  Мартынов Д.С. (доверенность от 14 сентября 2007 года);

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежаще;

установил: 

         Индивидуальный предприниматель Домашев Олег Владимирович, г. Орел  обратился  в арбитражный суд Орловской области   с иском  к Индивидуальному предпринимателю Абашиной Антонине Михайловне, г. Болхов  о взыскании  задолженности  по договору №671 РП от 18 апреля 2006 года в сумме 6371 руб. 61 коп., неустойки до договору  №671 РП от 18 апреля 2006 года  в сумме 4195 руб. 55 коп., задолженности по договору №1214 РХ от 21 июня 2006 года в сумме 8821 руб. 35 коп., неустойки по договору №1214 РХ от 21 июня 2006 года в сумме 5158 руб. 25 коп., всего  24546 руб. 76 коп.

         Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

 Представитель  ответчика  на судебное заседание не явился,   о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.   Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

           Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные им доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

18 апреля 2006 года индивидуальным предпринимателем Домашевым Олегом Владимировичем (поставщик)  и Индивидуальным предпринимателем Абашиной Антониной Михайловной (покупатель) был подписан договор поставки №671 РП, согласно которому  поставщик  обязуется поставить  в соответствии с заявками покупателя, а покупатель принять и оплатить  на условиях договора товар поставщика в объемах и ассортименте, согласованных между  поставщиком и покупателем.

Пунктом  2.1 договора   предусмотрено, что  цена товара устанавливается поставщиком и указывается   в товарно-транспортных накладных.

Согласно п. 3.1 договора доставка товара осуществляется транспортом поставщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Оплата покупателем полученного товара производится по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных, не позднее семи календарных дней после поставки каждой партии товара (п. 5.1 договора).

  Во исполнение обязательств по договору №671  РП от 18 апреля 2006 года индивидуальным предпринимателем Домашевым О.В.  была поставлена  ответчику продукция по  товарным накладным   №2736 от 20 июня 2006 года, №2612 от 20 июня 2006 года,  №2828 от 27 июня 2006 года,  №2083  от 4 июля 2006 года, №4423  от 8 августа 2006 года, №4321 от 8 августа 2006 года, №7277 от 22 августа 2006 года, №5580 от 29 августа 2006 года, №5478 от 29 августа 2006 года, №1961 от 5 сентября 2006 года, №3599 от 10 октября 2006 года, №2988 от 10 октября 2006 года, №5642  от 7 ноября 2006 года  на общую сумму  64095 руб. 93 коп.

Ответчик  принятые на себя обязательства  по оплате полученного товара исполнил частично, оплатив полученную от истца продукцию на сумму 57724 руб. 32 коп., что подтверждается  приходным кассовым ордером  от 21 июля 2006 года на сумму 5821 руб. 85 коп., платежными поручениями    №35 от 26 июля 2006 года на сумму 3361 руб. 65 коп., №37 от 2 августа 2006 года на сумму 7242 руб. 68 коп.,  №14 от 22 августа 2006 года на сумму 13235 руб. 00 коп., №31 от 9 октября 2006 года  на сумму 13757 руб. 57 коп., №57 от 5 декабря 2006 года на сумму 9160 руб. 00 коп., №59 от 8 декабря 2006 года на сумму 5145 руб. 57 коп. Задолженность ответчика  перед истцом за поставленный  по договору №671 ПР от 18 апреля 2006 года  товар составила  6371  руб.  61 коп.

21 июня 2006 года   Индивидуальным предпринимателем Домашевым Олегом Владимировичем (поставщик)  и Индивидуальным предпринимателем Абашиной Антониной Михайловной (покупатель) был подписан договор поставки №1214 РХ, согласно которому  поставщик  обязуется поставить  в соответствии с заявками покупателя, а покупатель принять и оплатить  на условиях договора товар поставщика в объемах и ассортименте, согласованных между  поставщиком и покупателем.

Пунктом  2.1 договора   предусмотрено, что  цена товара устанавливается поставщиком и указывается   в товарно-транспортных накладных.

Согласно п. 3.1 договора доставка товара осуществляется транспортом поставщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Оплата покупателем полученного товара производится по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных, не празднее семи календарных дней после поставки каждой партии товара (п. 5.1 договора).

  Во исполнение обязательств по договору №1214 РХ от 121 июня  2006 года индивидуальным предпринимателем Домашевым О.В.  была поставлена  ответчику продукция по  товарным накладным   №8 от 11 октября 2006 года на сумму 6848 руб. 16 коп., №57 от 6 декабря 2006 года на сумму 8623 руб. 54 коп., на общую сумму  15471 руб. 70 коп.

Ответчик  принятые на себя обязательства  по оплате полученного товара исполнил частично, оплатив полученную от истца продукцию на сумму 6650  руб. 35 коп., что подтверждается  платежным поручением    №58 от 5 декабря 2006 года.  Задолженность ответчика  перед истцом за поставленный  по договору №1214 РХ от 21 июня 2006 года  товар составила  8821  руб. 35 коп.

Наличие задолженности у Индивидуального предпринимателя Абашиной А.М.  по договорам поставки №671 РП  от 18 апреля 2006 года и №1214 РХ  от 21 июня 2006 года в общей сумме 15192 руб. 96 коп. послужило основанием для обращения Индивидуального предпринимателя Домашева О.В.  в суд с иском по настоящему делу. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Задолженность в сумме 15192 руб. 96 коп. на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи, с чем с него подлежит взысканию основной долг в сумме  15192 руб. 96 коп.

Согласно п. 7.2 договоров  поставки №671 РП  от 18 апреля 2006 года и №1214 РХ  от 21 июня 2006 года при нарушении условий оплаты товара, предусмотренных п. 5.1 договора  покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере одного процента от суммы просроченного платежа  за каждый день просрочки со дня наступления обязанности оплатить товар.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство в установленный договором срок, начисление истцом  пени   в сумме 13985 руб. 15 коп. по договору №671 РП от 18 апреля 2006 года  за период с 15 ноября 2006 года по 31 июля 2007 года и в сумме 17194 руб. 16 коп. по договору №1214 РХ от 21 июня 2006 года  за период с 14 декабря 2006 года по 31 июля 2007 года, всего в сумме  31179 руб. 31 коп.,  в соответствии с пунктами 7.2 договоров поставки  и ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным. Расчет пени арбитражным судом проверен, признан соответствующим условиям договора и действующего законодательства. При этом истец просит взыскать  тридцать процентов от суммы договорной неустойки   по договору №671 РП  от 8 апреля 2006 года в сумме 4195 руб. 55 коп. и  тридцать процентов от суммы договорной неустойки   по договору №1214 РХ от 21  июня  2006 года в сумме 5158 руб. 25 коп.  Таким образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договорам поставки  №671 РП  от 18 апреля 2006 года и №1214 РХ  от 21 июня 2006 года в общей сумме 9353 руб. 80 коп.

Арбитражный суд, учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленной  ко взысканию пени, ее размер, считает, что  размер, подлежащей  взысканию пени несоразмерен  последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает размер  пени до  2000  руб. в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за нарушение условий оплаты по договорам поставки №671 РП  от 18 апреля 2006 года и №1214 РХ  от 21 июня 2006 года, составляет  2000 руб.  00  коп.

При таких обстоятельствах требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат частичному  удовлетворению в сумме 17192  руб.  96  коп.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на  ответчика, исходя из суммы пени, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97г. №6).

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

        РЕШИЛ:

              Взыскать с Индивидуального предпринимателя Абашиной Антонины Михайловны, 16 ноября 1960 года рождения, место рождения: деревня Кутьма Болховского района  Орловской области, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 57 №000241338, место проживания: Орловская область, Болховский район, г. Болхов, ул. Лебедевой, дом 2 «Б» в пользу Индивидуального предпринимателя Домашева Олега Владимировича, 19 июня 1970 года рождения, место рождения: Орловская область, Орловский район, Становой Колодезь, место жительства: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 235, кв. 3   15192 руб. 96 коп. основного долга, 2000 руб. неустойки, 981 руб. 87 коп.  расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана  апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца   с даты  его принятия.

             Судья                                                               Л.Н. Гайдукова