Решение по делу № 2а-1952/2019 ~ М-894/2019 от 01.03.2019

Дело № 2а-1952/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска, УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО1 о признании действий судебных приставов-исполнителей в части наложения ареста на его банковские счета, списания с его счетов денежных средств незаконными, возложении обязанности исполнить решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на автомобиль Land Rover Discovery 3, прекращении исполнительного производства, исключении сведений о нем как о должнике из базы данных исполнительных производств.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Курчатовского районного суда г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на принадлежащий ему автомобиль Land Rover Discovery 3, находящийся в залоге у ОАО «Банк УралСиб» по кредитному договору. В Курчатовском РОСП г.Челябинска в 2011 году возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по кредитному договору, наложены аресты на его счета, с которых удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Полагает действия судебных приставов Курчатовского РОСП г.Челябинска незаконными, поскольку он не является должником перед Банком по кредитному договору, возбужденное в отношении него исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору неправомерно, производимыми удержаниями с его счетов нарушаются его права. Кроме того, исполнительное производство по обращению взыскания на автомобиль не исполняется с 2011 года.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявил отказ от административных исковых требований к старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска, поскольку в настоящее время арест с его счетов, автомобиля снят, исполнительное производство прекращено.

Административный ответчик - старший судебный пристав Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа истца от административных исковых требований о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными.

Представитель заинтересованного лица ПАО «УралСиб», УФССП по Челябинской области, ФИО6 судебный пристав-исполнитель ФИО4 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ст.46 КАС РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как видно из письменного ходатайства ФИО2, он просит прекратить производство по административному делу к старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО1 о признании действий судебных приставов-исполнителей в части наложения ареста на его банковские счета, списания с его счетов денежных средств незаконными, возложении обязанности исполнить решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на автомобиль Land Rover Discovery 3, прекращении исполнительного производства, исключении сведений о нем как о должнике из базы данных исполнительных производств, поскольку его административные требования удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке.

Последствия принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с административным иском к тому же административному ответчику о том же предмете по тем же основаниям, ФИО2 разъяснены, ему понятны, о чем им изложено в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный, добровольный и безусловный характер, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Land Rover Discovery 3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Land Rover Discovery 3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.