Решение по делу № 1-43/2018 от 28.03.2018

Дело № 1-43 /2018г.

                                                                  ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     16 апреля 2018 года                                                                            г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием прокурора                                                                      Кучеровой С.Е.

подсудимого                                                                                      Лахмитько А.И.

защитника – адвоката                                                                        Буйваленко В.Н.,

представившего удостоверение № 1791и ордер № 10901

потерпевшего                                                                                      Потерпевший №1

при секретаре                                                                                      Руденко О.Ю.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Лахмитько Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего : <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого

29.05.2014 г. Лискинским районным судом Воронежской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

24.11.2015 г. Семилукским районным судом Воронежской области по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 23.08.2017 г. освобожден по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

          Лахмитько А.И. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах : 03 октября 2017 г. около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо домовладения № по <адрес>, из корыстных побуждений решил проникнуть в жилище с целью хищения чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, подошел к указанному дому и убедившись, что его никто не видит, руками повредил запорное устройство на двери, вырвав металлический пробой с замком. После этого незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил : стиральную машину в корпусе зеленого цвета цилиндрической формы бывшую в употреблении стоимостью с учетом износа 250 рублей, стиральную машину в корпусе серого цвета цилиндрической формы бывшую в употреблении стоимостью с учетом износа 250 рублей, металлическую печную плиту с шестью металлическими кружками бывшую в употреблении стоимостью с учетом износа 900 руб., две металлические кроватные спинки бывшие в употреблении по цене с учетом износа 50 руб. каждая на общую сумму 100 рублей и с похищенным с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Собственнику имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

       Таким образом, Лахмитько Александр Иванович совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

      Подсудимый Лахмитько А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Пояснил суду, что раскаивается в содеянном.

Защитник Буйваленко В.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

       Прокурор Кучерова С.Е. в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

       Потерпевший Потерпевший №1 в рассмотрении дела в особом порядке не возражал, заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого 1500 рублей в счет возмещения ущерба.

      Подсудимый гражданский иск признал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В связи с изложенным, учитывая, что санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

      Действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый, имея умысел на завладение чужим имуществом, совершил противоправное, тайное вторжение в жилое помещение и совершил незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника и посторонних лиц.

      Подсудимый Лахмитько А.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление.      Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, являются : заявление о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

     Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, количество и размер похищенного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим и судимости не погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбытия наказания- удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Лахмитько А.И. в содеянном раскаялся, вину полностью признал, имеет постоянное место жительства, семью, не работает. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание Лахмитько А.И. невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа с учетом материального и семейного положения, и без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. Отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима в силу п.»в»ч. 1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лахмитько Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

      Срок отбытия наказания исчислять с 16 апреля 2018 года.

      На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Лахмитько Александра Ивановича в пользу Потерпевший №1 1500 рублей в счет возмещения ущерба от преступления.

         Вещественное доказательство по делу: пластилиновый слепок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

     Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

               Председательствующий                                                Е.В. Житинева