Решение по делу № 2-687/2012 от 16.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-687/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 16 августа 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» к Романенко Е.В.1 о взыскании убытков,

установил:

ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к Романенко Е.В.1 о взыскании убытков в сумме 4792,51 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Романенко Е.В.1 как безработному,  было назначено пособие. В августе 2011 года при сверке данных ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» и ИФНС по г.Сыктывкару было установлено, что ответчик является учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и соответственно не мог быть признан безработным и получать пособие. В результате чего за период  с 23.11.2010г. по 17.12.2010г. Романенко Е.В.1 незаконно получил денежную сумму в размере 4792,51руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца Андреев П.В. в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии  со ст. 28 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №1032-1, государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый ему для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, в стимулировании безработного к активному поиску работы и предотвращении необоснованных отказов от нее.

В соответствии с п.1 ст.31 указанного Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В силу ч.2 ст.35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), которые не имеют имущественных прав в отношении этих организаций.

Судом установлено, что на основании заявлений ответчика от 23 ноября 2010 года приказом  ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» от 03 декабря 2010 года Романенко Е.В.2 было назначено пособие по безработице с продолжительностью выплат  12 месяцев в период с 23.11.2010г. по 23.11.2011г.

Как усматривается из представленной справки от 20.01.2011года  истец перечислил Романенко Е.В.1 денежные суммы в размере 2137,03руб. (за период с 23.11.2010г. по 03.12.2010г.) и 2655,48руб. (за период с 04.12.2010г. по 17.12.2010г.)

Приказом  ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» от 18 января 2011г. №018ПК/11/4 в связи с длительной неявкой (более месяца) в органы службы занятости  выплата пособия по безработице ответчику была прекращена.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 23.05.2012г., выданной ИФНС по г.Сыктывкару, Романенко Е.В.2 является учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (постановка на учет в налоговом органе 08.11.2010г.).

Ответчик не известил Центр занятости о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты пособия.

Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере излишне выплаченного пособия.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено, в том числе путем взыскания причиненных убытков (ст.1082 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, сумма излишне выплаченного ответчику пособия составила 4792,51 руб.

При таком положении, учитывая, что в добровольном порядке убытки Романенко Е.В.1 не возмещены, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» необходимо взыскать 4792,51 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в суме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» - удовлетворить.

Взыскать с Романенко Е.В.1 в пользу ГКУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» убытки в размере 4792,51 руб.

Взыскать с Романенко Е.В.1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                    С.А.Кристелева