Решение по делу № 2-6262/2010 ~ М-5854/2010 от 27.07.2010

               Дело № 2-6262/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в  составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощука М.Р. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о  перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19.07.2010года подавал заявление о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Однако ответчик отказал в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, поскольку не подтверждена работа в районах Крайнего Севера. Полагает отказ необоснованным. Указывает, что работая в должности ........ теплохода ........, в должности ........ теплохода ........, ........ теплохода ........  неоднократно выполнял рейсы по перевозке грузов в порт г.Беломорска, Мурманска, что подтверждается архивной справкой, выданной Капитаном порта Беломорск, где оформлялся выход теплохода в порты Белого и Баренцева морей и копиями судовых ролей. В  связи с выполнением работы в районе Крайнего Севера имеет право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента подачи заявления в Управление Пенсионного фонда с хх.хх.ххххгода.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что в период навигаций, указанных в справке, выполнял работы в районах Крайнего Севера, в т.ч. в июне 1978 года, в мае-июне 1988 года, в июне-июле 1995 года в портах г.Мурманск, Беломорск.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, с иском не согласен.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

С 01.01.2008г. вступил в силу Федеральный закон от 01.12.2007г.№ 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях». В соответствии со ст. 14 данного Закона (в действующей редакции) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540, 43 рублей в месяц.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется как в отношении лиц, работавшим в районах Крайнего Севера. Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии как для лиц, работавшим в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Как установлено в судебном заседании, истцу с 01.01.2008г. на основании документов пенсионного дела произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы включены также заявленные истцом периоды. С 01.04.2010г. базовая часть трудовой пенсии истца составляет 3540 руб. 43 коп. Документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, в материалах пенсионного дела не имеется. 

Согласно трудовой книжки, Волощук М.Р. с  мая 1978 года проходил практику на ........ в должности ........ на теплоходе ........, с  10.01.1979 года зачислен на постоянную работу, с 1991 года принят по переводу в ........, с 22.11.1993 года работал в должности ........ теплохода .........

Из архивной справки № от 14.07.2010г. Капитана порта Беломорск, следует, что истец в составе экипажа теплохода ........  выходил из порта Беломорск в порт Мурманск 13.06.1978 года (отход №), прибыл из порта Мезень в порт Беломорск 30.06.19789 года (приход №); в составе экипажа теплохода ........ выходил из порта Беломорск в порт Мурманск 29.05.1988года (отход №), и прибыл из порта Мезень в порт Беломорск 13.06.1988г.(приход №); в составе экипажа теплохода ........ выходил из порта Беломорск в пор Архангельск 30.06.1995 года (отход №), и прибыл из порта Архангельск в порт Беломорск 03.07.1995г. (приход №). Справка выдана на основании судовых ролей, представленных суду.

Допрошенные свидетели ФИО1 и  ФИО2 также подтвердили работу истца в составе экипажа теплохода ........ портах г. Беломорска, Мурманска, где выполнялись погрузочно-разгрузочные работы.

Суд полагает, что факт работы истца в районах Крайнего Севера в июне 1978 года, в мае-июне 1988 года, в июне-июле 1995 года нашел подтверждение в судебном заседании.

 Доводы ответчика о том, что территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки со ссылкой на ст.33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, местом приписки теплоходов   ........ и ........    являлся г.Ленинград, портом приписки теплохода  ........ являлся г.Калининград, которые не отнесены к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены, поскольку из положений ст. 33, 37 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ следует, что законодательством РФ установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна положениями Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 20 Федерального закона  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Истец обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в июле 2010 года. Таким образом, следует обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести с 01.08.2010г. истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.

Руководствуюсь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск Волощука М.Р. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01.08.2010г. Волощуку М.Р. перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.           

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

     Судья:                                                                                                                Н.О.Глушенко