Решение по делу № 4А-102/2016 от 18.03.2016

Дело а-102/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 26 апреля 2016 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханов А.И., рассмотрев жалобу Магомедовой У.Р. в интересах Мамедова Т.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы от 12 августа 2015 года и решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 октября 2015 года о привлечении Мамедова Т.М. к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы от 12 августа 2015 года, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 октября 2015 года, Мамедов Т.М. привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере рублей.

На указанные вступившие в силу постановления Магомедовой У.Р. в интересах Мамедова Т.М. подана жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы Магомедова У.Р. указывает на то, что доводы защитника о недопустимости доказательств, изложенных в ходатайстве от 12 августа 2015 года и жалобе на постановление от 24 августа 2015 года, ни мировым судьёй, ни Кировским районным судом г.Махачкалы не проверены и по существу не опровергнуты.

Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Гончарова И.А. от 23 марта 2016 года административное дело истребовано и <дата> поступило в Верховный Суд Республики Дагестан.

Проверив доводы жалобы и материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению в силу следующего.

Как усматривается из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении 05АА №438211/9131 от 13.06.2015 г., в 12 час. 20 мин. 19.05.2015 г. работником ОАО «Махачкалагаз» выявлен факт незаконного подключения к газовым сетям по адресу: п. <адрес>.

Согласно объяснениям опрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкале Кадучева М.З. протокол об административном правонарушении им был составлен на основании поступившего от ОАО «Махачкалагаз» материала по факту самовольного подключения гражданином Мамедовым Т.М. к газопроводу и самовольного использования газа. Указанный протокол об административном правонарушении им был составлен с выездом на место проживания Мамедова Т.М. и выяснением обстоятельств дела с последующим ознакомлением его под личную роспись и его вручением.

Факт совершения предъявленного Мамедову Т.М. административного правонарушения подтверждается исследованным в суде первой инстанции актом №756 от 19.05.2015 г., составленным работниками ОАО «Махачкалагаз».

Так, опрошенный в суде первой инстанции в качестве свидетеля представитель ОАО «Махачкалагаз» Иминов М.М. пояснил, что 19.05.2015 года при проведении работниками ОАО «Махачкалагаз» проверочных мероприятий газопровода по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлен факт самовольного подключения гражданином Мамедовым Т.М. к газопроводу и самовольного использования газа, в с вязи с чем был составлен акт №756 от 19.05.2015 года об обнаружении и отключении самовольного подключения к газовым сетям. Собранный материал по факту самовольного подключения к газопроводу и использования газа гражданином Мамедовым Т.М. был направлен в ОП по Кировскому району г.Махачкалы для привлечения правонарушителя к ответственности.

Процедура привлечения Мамедова Т.М. к административной ответственности была соблюдена. Составленные должностными лицами протокол и акт обоснованно признаны судом допустимыми достоверными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

За самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов статьей 7.19 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, суды первой и второй инстанций пришли к правильному выводу об установлении вины Мамедова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 7.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы Магомедовой У.Р. в интересах Мамедова Т.М. не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении, а потому отмены судебных решений не влекут.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены вынесенных по делу постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы от 12 августа 2015 года и решения Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 октября 2015 года отсутствуют, а жалоба Магомедовой У.Р. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении жалобы Магомедовой У.Р. в интересах Мамедова Т.М. отказать.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы от 12 августа 2015 года и решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 октября 2015 года о привлечении Мамедова Т.М. к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ оставить без изменения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Дагестан А.И.Орцханов

4А-102/2016

Категория:
Административные
Другие
Мамедов Т.М.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Статьи

7.19

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее