Решение по делу № 2-590/2018 ~ М565/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-590/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года                              город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием помощника Удомельского межрайонного прокурора Бурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удомельского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Резнюку Д.В. и Дудкину Н.В. о возложении обязанности провести работы по ликвидации захламления земельного участка с кадастровым номером № от древесно – кустарниковой растительности.

УСТАНОВИЛ:

Удомельский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Резнюку Д.В. и Дудкину Н.В. с требованиями о возложении на ответчиков обязанности прекратить проведение работ по расчистке земельного участка с кадастровым номером № от древесно – кустарниковой растительности до разработки проекта мелиорации, а также о возложении обязанности провести работы по ликвидации захламления указанного земельного участка.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлен проект проведения культуртехнической мелиорации на указанном земельном участке, в связи с чем от Удомельского межрайонного прокурора поступил отказ от заявленных требований в части возложения обязанности прекратить проведение работ по расчистке земельного участка с кадастровым номером № от древесно – кустарниковой растительности до разработки проекта мелиорации.

06 декабря 2018 года отказ от части заявленных требований принят судом, производство по делу прекращено.

14 декабря 2018 года от истца поступило заявление об отказе от остальных исковых требований, а именно от требования о возложении обязанности провести работы по ликвидации захламления земельного участка с кадастровым номером № от древесно – кустарниковой растительности путем сбора и утилизации отходов деревозаготовки безопасным для окружающей среды способом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Удомельского межрайонного прокурора – удовлетворить.

Принять отказ Удомельского межрайонного прокурора от заявленных требований о возложении обязанности провести работы по ликвидации захламления земельного участка с кадастровым номером № от древесно – кустарниковой растительности путем сбора и утилизации отходов деревозаготовки безопасным для окружающей среды способом.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                              Н.Ю. Сизова