Решение по делу № 2-142/2013 от 25.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-142/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <Маллаева Т.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 25 февраля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению <Корниенко В.А.2> к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» о перерасчете начислений за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, за период с <ДАТА2>

установил:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что <ДАТА3> ответчиком произведен перерасчет за период временного отсутствия в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>   С перерасчетом истец не согласен, считает, что при отсутствии в жилом помещении приборов учета, перерасчет производится из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В иске <Корниенко В.А.2> просит обязать ТСЖ «Уютный дом» произвести перерасчет начислений за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, за период с 15 мая по <ДАТА4>, согласно действующим нормам и тарифам.

Истец в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности <Маллаев Т.А.1> в судебном заседании иск поддержал.   По существу требований <Маллаев Т.А.1> пояснил, что ему не понятно какие нормативы и тарифы ответчик использовал при перерасчете за период отсутствия истца в квартире.   <Маллаев Т.А.1> также показал, что с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчиком начисления по оплате горячей, холодной воды, водоотведения, выведены в минус и истцу начислено по данным услугам только с 01 мая по 18 мая.

Ответчик ТСЖ «Уютный дом» - представителя в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил.   С учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения <Маллаева Т.А.1>, исследовав представленные сторонами возражения по иску, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<Корниенко В.А.2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> 15.   Как пояснил <Маллаев Т.А.1>, квартира принадлежит истцу на праве собственности, документы на квартиру находятся внутри, сама квартира под сигнализацией, а истец в другом городе.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 вступили в силу с 01 сентября 2012 года, по истечении 2 месяцев, со дня вступления в силу с 01 июля 2012 года, внесенных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 258 изменений в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306.

Пунктом 54 Правил № 307 предусмотрено, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более пяти полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в п.54 Правил № 307, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг (пункт 55 Правил № 307). Согласно пункту 87 раздела VIII Правил № 354 размерплаты за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.   Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил № 354).

Соответственно, за период с 19 мая по <ДАТА12>, перерасчет платы за коммунальные услуги, истцу должен быть произведен согласно Правил № 307, а за период с 01 сентября по 12 ноября 2012 года, на основании раздела VIII Правил № 354.

Согласно представленной по запросу суда информации, за спорный период, по <АДРЕС>, произведен перерасчет начисления за услуги горячего водоснабжения 4399,99 руб., холодного водоснабжения 3015,99 руб., водоотведение горячего водоснабжения 1408,38 руб., водоотведение холодного водоснабжения 2628,14 руб.

Таким образом, <Корниенко В.А.2> по указанному выше адресу произведен перерасчет начисления оплаты коммунальных услуг за период отсутствия в жилом помещении <ДАТА><ДАТА>.   Начисления оплаты за горячее и холодное водоснабжение, за водоотведение выведено в отрицательное значение и проведено снятие начисленных сумм по лицевому счету потребителя <НОМЕР>, за исключением периода <ДАТА><ДАТА>

Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела и в судебном заседании представителем истца не оспорено.

В порядке статей 55-56 ГПК РФ сторонам предлагалось представить в обоснование имеющихся возражений по иску соответствующие доказательства; разъяснялось о том, что непредставление доказательств, дает суду право постановить решение по представленным материалам, при этом все последствия ложатся  на сторону, не изъявившую желание защищать свои права и интересы.  

Между тем, стороной истца не представлено отвечающих требованиям статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении обязанностей по перерасчету оплаты за период отсутствия потребителя в жилом помещении, а равно о наличии задолженности по начисленной оплате.

В судебном заседании предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям <Корниенко В.А.2>, в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.  

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит требования иска не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд           

решил:

В удовлетворении исковых требований <Корниенко В.А.2> к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» о перерасчете начислений за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, за период <ДАТА><ДАТА> отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

 Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.