Решение по делу № 12-80/2018 от 13.04.2018

Материал №12-80/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Кугеси                                     04 июня 2018 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении:

Шведова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 32-МКР, <адрес>,

поступившие по жалобе Шведова Игоря Владимировича на постановление (УИН) инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №,

                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением (УИН) инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Шведов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Определением командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству жалобы Шведова И.В. на вышеуказанное постановление отказано в связи с пропуском срока для обжалования.

В жалобе, поданной в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, Шведов И.В. просит об отмене как постановления о привлечении к административной ответственности, так и определения об отказе в принятии к производству жалобы. В обоснование жалобы Шведов И.В. указал, что вмененного ему административного правонарушения не совершал, ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № он не получал, в указанном постановлении подпись от его имени выполнены другим лицом, получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ в РОСП УФССП России <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шведов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Представитель ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Неявка надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Из материалов дела усматривается, что первоначально Шведов И.В. обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № к вышестоящему должностному лицу –командиру СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 В принятии указанной жалобы было отказано и она была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку командир СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 пришел к выводу о пропуске Шведовым И.В. срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности. Жалоба на определение об отказе в принятии жалобы к производству поступила в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики одновременно с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности. Следовательно, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению судом.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Отказывая в принятии к производству жалобы Шведова И.В. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, командир СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ пришел к выводу о том, что жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока; доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не усматривается, копия обжалуемого постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № получена Шведовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным органом были приняты все необходимые меры по получению Шведовым И.В. копии обжалуемого постановления и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем жалоба на данное постановление подана Шведовым И.В. в суд только ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель). Первоначально эта же жалоба подавалась вышестоящему должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № как в административный орган, так и в суд подана Шведовым И.В. с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Шведовым И.В. не заявлено ни при обращении к вышестоящему должностному лицу, ни при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, вышестоящее должностное лицо обоснованно не усмотрело оснований для принятия жалобы Шведова И.В. к своему производству. Оснований к отмене определения командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В случае, если будет установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении либо решение вышестоящего должностного лица подана в суд с пропуском срока обжалования без уважительных причин, производство по жалобе подлежит прекращению поскольку в силу требований ст. 30.1, 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены лишь в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству жалобы Шведова Игоря Владимировича на постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шведова Игоря Владимировича – без удовлетворения.

Производство по жалобе Шведова Игоря Владимировича на постановление (УИН) инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, - прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10-ти суток со дня вручения или получения.

Судья                                              А.В. Егорова