Дело № 2-2538/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Теселкиной Н.В.
при секретаре Приказчиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... ..., в том числе: основной долг в сумме ..., задолженность по процентам в сумме ..., неустойки в сумме ..., расходов по оплате госпошлины в сумме .... Иск мотивирован тем, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 на основании заявления – анкеты на предоставления кредита и правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта был заключен кредитный договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, лимит овердрафта по которому составил ..., согласно разделу договора «Параметры кредита» сроком до <дата> под 17,9% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита. Задолженность по состоянию на <дата> составляет ... ....
Истец ПАО «РОСБАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против принятия по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № ... от <дата> в форме заявления-анкеты, Правил выдачи и использования банковский карт. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры Кредита». Лимит овердрафта – ... рублей. Процентная ставка по кредитам за использование лимита овердрафта - 17,9% годовых. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности – 0,5 % за каждый день просрочки. Сумма ежемесячного платежа установлена информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору и с учетом процентов, предусматривает ежемесячное гашение задолженности. Срок уплаты обязательного ежемесячного платежа 8-е число каждого месяца в течение всего срока предоставления кредита. Срок полного возврата кредита - до <дата>
Совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.
В силу Правил выдачи использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг банк обязуется в течение одного рабочего дня после заключения Договора кредитования по карте установить клиенту лимит овердрафта в размере, указанном в разделе «Параметры Кредита» Договора кредитования по карте, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на основном счете клиента, номер которого указан в поле «Основной счет с Овердрафтом» данного раздела; клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты (Овердрафт) и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 проценты, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Договора кредитования по карте (п. 3.8). За пользование кредитами (овердрафт), полученными в пределах Лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре кредитования по карте в поле «Процентная ставка по Кредитам» (п. 3.11). Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов (Овердрафт) и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам (овердрафт) и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом за счет собственных средств не позднее последнего календарного дня расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае наличия просроченной задолженности по кредитам (овердрафт), клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность (овердрафт), а также неустойку (п. 3.12). Если клиент в срок, установленный в п. 3.12 настоящих правил не уплачивает Минимальный ежемесячный платеж, банк вправе приостановить предоставление кредитов (овердрафт) клиенту. Кроме того, банк вправе приостановить осуществление операций по счету, совершаемых с использованием банковской карты, в момент возникновения просроченной задолженности (п. 3.14). Возврат всех предоставленных клиенту кредитов (овердрафт) и уплата начисленных процентов в полном объеме должны быть осуществлены клиентом не позднее срока полного возврата кредитов, указанного в договоре кредитования по карте (п. 3.17).
ПАО «РОСБАНК» выполнил обязательство о предоставлении денежных средств ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской из основного счета № на имя ФИО1 в сумме ... рублей.
Согласно кредитному договору № от <дата> ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также неустойку в случае допущения просрочки оплаты.
Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 допускала просрочки платежей по возврату кредита, необходимых для полного погашения сумм в счет возврата долга не вносила.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет ..., в том числе основной долг –..., проценты за пользование кредитом ..., неустойка в размере – ....
Расчеты, представленные истцом в материалы дела, ответчиком не оспаривались, судом проверены, составлены с учетом условий договора и осуществленных ответчиком платежей и признаются судом правильными.
Согласно статье 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения задолженности.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере .... Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет ... рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..., в том числе основной долг ..., проценты за пользование кредитом 233914 рублей 35 копеек, неустойка в размере ....
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Теселкина Н.В.