Решение по делу № 5-5/2013 от 21.01.2013

Дело №5-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

рассмотрев в городе Инте Республики Коми 21 января 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Сотникова А.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного: ____, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд 21.01.2013 поступил административный материал в отношении Сотникова А.А. за нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Согласно справки, по указанному адресу дверь никто не открыл, со слов соседей, Сотников А.А. по адресу: ____ не проживает, в квартире бывает редко, постоянно проживает в городе, где именно – не знает. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сотникова А.А.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, Сотников А.А. __.__.__ в <....>., находясь в приемном отделении <....>, расположенном по адресу: ____, в состоянии опьянения в общественном месте, при этом громко, демонстративно, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а так же в присутствии медицинского персонала <....>. на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался покинуть место совершения правонарушения, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, то есть осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением по делу об административном правонарушении от 14.11.2012 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении от 13.11.2012 (л.д. 2), рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Инте (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), самого Сотникова А.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он в состоянии алкогольного опьянения нарушил свою порядочность по отношению к сотруднику полиции, не выполнил просьбу успокоиться, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г.Инте от ФИО2 о том, что в <....> пьяный муж скандалит (л.д. 5).

Таким образом, Сотников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Сотникову А.А. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сотникова А.А., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного: ____, <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей.

Штраф подлежит перечислению <....>, не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья И.М.Румянцева

<....> <....>