Решение по делу № 2-2527/2019 ~ М-1862/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2527/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузахметова Шамиля Зинуровича к Зарипову Радику Абдулловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Кузахметов Ш.З. обратился в суд с иском к Зарипову Р.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на 09 часов 10 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. на 15 часов 50 минут, истец также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время представитель истца был извещен надлежащим образом. Истец и его представитель не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщили, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды без уважительных причин не явился на судебные заседания, поэтому с учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузахметова Шамиля Зинуровича к Зарипову Радику Абдулловичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                           Шамгунов А.И