Решение по делу № 2-984/2015 от 09.12.2015

К делу № 2-984/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 28 декабря 2015 г.

Староминской районный суд в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

представителя истца Гнедаш А.Е.,

ответчика Фесенко Елены Викторовны и ее представителя Фесенко Юлии Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Фесенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и Фесенко Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, единовременно зачислил кредитные денежные средства на банковский вклад Заемщика согласно кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполнил. Последняя частичная дата оплаты 18.02.2015 г. По состоянию на 03 декабря 2015 года просроченная задолженность ответчика составляет- 1 430 968 рублей 89 копеек. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истец просил суд взыскать с Фесенко Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 1 430 968 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг 1 058 981 руб. 39 коп., просроченные проценты 290 400 руб. 08 коп., неустойка 81 587 руб. 42 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 354 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иски признала, что подтвердила соответствующими письменным заявлением. Представитель ответчика также иск признала.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства неисполнения Фесенко Е.В. условий кредитного договора подтверждаются, расчетом задолженности от 03.12.2015 г., где задолженность исчислена следующим образом: просроченный основной долг 1 058 981 руб. 39 коп., просроченные проценты 290 400 руб. 08 коп., неустойка 81 587 руб. 42 коп.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику и ее представителю разъяснены последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Фесенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фесенко Елены Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2012 г. в размере 1 430 968 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 058 981 руб. 39 коп.; просроченные проценты в размере 290 400 руб. 08 коп.; неустойку в размере 81 587 руб. 42 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 354 руб. 84 коп., всего взыскать 1 446 323 рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.А. Болдырев