Решение по делу № 2-710/2016 от 26.02.2016

№2-710/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» (далее – ООО «Центр Микрофинансирования») к Х. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к Х. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано на то, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору займа ООО «Центр Микрофинансирования» предоставило Х. займ в сумме 27 000 сроком на 06 месяцев под 8,5% в месяц. Заемщиком до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств не исполнена. В связи с чем просит взыскать с Х. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основной долг в размере 27 000 рублей, проценты за пользование займом – 27 400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 832 рубля, всего 56 232 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, своим письменным заявлением представитель ООО «Центр Микрофинансирования» Ш. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные по адресу: <адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, выданной отделением Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> Республики Башкортостан, Х. действительно зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору займа ООО «Центр Микрофинансирования» предоставило Х. займ в сумме 27 000 сроком на 06 месяцев под 8,5% в месяц. Данное обстоятельство подтверждается договором займом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ООО «Центр Микрофинансирования» и ответчиком.

Заимодавец своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику займа в размере 27 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером 391 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, чем нарушены сроки возврата займа. Факт полной уплаты займа ответчиком не представлен.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц – 30.

Пунктом 1.5. договора установлено, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов поддень возврата суммы микрозайма включительно, а в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежей, либо нарушении сроков возврата микрозайма и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусматривается, что в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 54 400 рублей, в том числе 27 000 рублей – основной долг, 27 400 рублей – проценты за пользование займом.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

    Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, им нарушены условия договора займа, в связи с чем, требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных выше правовых норм, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» о взыскании с Х. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 54 400 рублей, в том числе 27 000 рублей – основной долг, 27 400 рублей – проценты за пользование займом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 1 832 рубля. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 1 832 рубля подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Х. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» долг по договору займа, а именно: 27 000 рублей - сумма основного займа, 27 400 рублей – проценты за пользование займом и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 832 рубля, всего 56 323 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.

2-710/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования"
Ответчики
Хабибрахманов А.Р.
Суд
Благоварский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
blagovarsky.bkr.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее