Решение по делу № 2-54/2019 (2-839/2018;) ~ М-718/2018 от 13.11.2018

Дело № 2–54/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                              город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Малову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество (далее - АО) «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала Акционерного общества (далее - АО) «Россельхозбанк», с учетом уточнений исковых требований, обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Малову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключено соглашение №. Подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 462000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых.

Срок возврата кредита установлен п.2 Соглашения согласно графику – до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата денежных средств по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

В соответствии с п. 17 соглашения денежная сумма в размере 462000 рублей была перечислена на текущий счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики, ответчик ФИО2 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 581515,15 рублей, в том числе: просроченный кредит – 424634,51 руб., просроченные проценты – 156880,64 руб.

Согласно справке нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследником Маловым А.С. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Предметом наследования по завещанию является наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Наследник ФИО2 – Малов А.С., обратившись с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, фактически принял наследованное имущество.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, кредитор считает правомерным потребовать от наследника Малова А.С. уплаты задолженности.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ИП ФИО3 рыночная стоимость указанного имущества составляет 410000 рублей, в том числе жилой дом, с кадастровым номером №, стоимостью 330000 рублей, земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 80000 рублей.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Малова А.С. 410000 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9015 рублей 15 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - юрисконсульт юридического отдела Дмитренко С.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске и в уточнении к нему.

Ответчик Малов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 462000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых.

Таким образом, письменная форма договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса РФ, была соблюдена.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечислением средств на текущий счет заемщик №.

Как следует из копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 № зачислен кредит в сумме 462000 рублей, что свидетельствует о том, что обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 6-8.1 Соглашения ФИО2 обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 20-м числам (Приложение № к соглашению) путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Из копии свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14, п. 58-61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно копии наследственного дела №, открытого на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын Малов А.С.. Нотариусом Алатырского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

земельного участка, площадью 1643 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

жилого бревенчатого дома общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой площадью 12,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из отчета № ИП ФИО3 по определению рыночной стоимости прав на недвижимое имущество, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость имущества составляет:

земельного участка, площадью 1643 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, составляет 80000 рублей;

жилого бревенчатого дома общей площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, составляет 330000 рублей.

Ответчиком Маловым А.С. указанный отчет о стоимости наследственного имущества не оспорен.

Суд принимает отчет о стоимости принадлежащего Малову А.С. наследственного имущества, как достоверное и допустимое доказательство (ст. 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию после смерти ФИО2 – сын Малов А.С. вступил в права наследования на имущество, принадлежащее должнику, в связи с чем несет ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составляет 581515,15 рублей, в том числе: просроченный кредит – 424634,51 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 156880,64 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

Суд расчет проверил, признает его верным.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является ее сын Малов А.С., который отвечает по долгам наследодателя.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет 581515 рублей 15 копеек, а рыночная стоимость наследственного имущества согласно отчету составляет 410000 рублей.

Требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с ФИО2, подлежат взысканию с наследника Малова А.С. за счет наследственного имущества в пределах его стоимости в размере 410000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Чувашским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» уплачена госпошлина в сумме 9015 рублей 15 копеек.

С ответчика Малова А.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Малова А.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в сумме 410000 (четыреста десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7300 (семь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: