ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 мая 2015г. г.Еманжелинск
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Юртеева Е.Б., рассмотрев исковое заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Пономареву Н.А. о взыскании долга и обращение взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением Пономареву Н.А. о взыскании долга вы сумме *** и обращение взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, которые в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к подсудности мирового судьи.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество не носит характера материальных требований и направлено на исполнение решения суда.
Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено в суд одновременно с требованием о взыскании долга по основному обязательству, первое из названных требований является требованием неимущественного характера. При этом цена иска в любом случае определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества.
Таким образом, тот факт, что стоимость предмета залога превышает сумму ***, не свидетельствует о том, что дело по заявленным истцом требованиям подсудно городсклому суду.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью Еманжелинскому городскому суду.
С иском необходимо обратиться к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС.
На основании изложенного и руководствуясь п.2, ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Судья: