Решение по делу № 5-406/2018 от 28.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск                                                                    28 декабря 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Белоголова М.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ульянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Ульянова А.А., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста и административного штрафа, наказания в виде административного ареста исполнены, наказания в виде административных штрафов не исполнены,

установил:

Ульянова А.А. 29 ноября 2018 года в 22 часов 00 минут, находясь в ... в ... нанес побои Д., а именно нанес два удара кулаком в лицо Д., не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Ульянов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил. Что действительно два раза ударил Д. кулаком в лицо.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие (л.д.23).

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ульянова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Ульянова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К 00002594 от ... (л.д.1), судом установлено, что Ульянова А.А. 29 ноября 2018 года в 22 часов 00 минут, находясь в ... в ... нанес побои Д., а именно нанес два удара кулаком в лицо Д., не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

       Согласно рапортам о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» от 19.11.2018 г. (л.д.5,6), 19.11.2018 г. в 22 часа 30 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестно лицо находясь в ... в ..., нанес побои Д. в 23 часа 50 минут Д. обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница ...», диагноз: СГМ, ушиб мягких тканей головы.

Из объяснений Д. от 23.11.2018 г. (л.д.8), установлено, что она проживает в ..., 19.11.2018 г. употребляли спиртное с сожителем Ульяновым А.А., в ходе распития спиртного поссорились, после чего Ульянов ударил ее два раза кулаком в лицо. Она позвонила в «Скорую помощь», у нее заболела голова.

В материалах дела имеется копия карты вызова скорой медицинский помощи № 54, согласно которой 19.11.2018 г. бригадой «Скорой помощи» был осуществлен выезд по адресу: ..., диагноз скорой помощи: ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, алкогольное опьянение. От госпитализации отказалась.

Из заключения эксперта № 871 от 14.12.2018 г. (л.д.14-15) следует, что ушиб мягких тканей лба вреда здоровью Д. ... года рождения не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах суток до обращения за медицинской помощью ... Диагноз «Сотрясение головного мозга» объективными данными в медицинской документации не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Ульянова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что Ульянов А.А. нанес Д. побои, а именно нанес два удара кулаком в лицо, которые не причинили вреда её здоровью.

При назначении Ульянову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание Ульяновым А.А. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, в целях недопущения совершения подобных правонарушений, учитывая, что Ульянов А.А. официально не трудоустроен и не имеет источника дохода, суд считает, что Ульянову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

        В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

      Согласно протокола об административном задержании Ульянов А.А. был задержан 27.12.2018 г. в 10 часов 00 минут.

       Таким образом, срок административного задержания Ульянова А.А. подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Ульянова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 28.12.2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 00 минут 27.12.2018 года по 15 часов 00 минут 28.12.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

              Судья            /подпись/                      М.Г Белоголова