Решение по делу № 5-376/2016 от 15.08.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2016 года                                                                                       <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>,

Крым, гражданина РФ, не работающего,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>-А,

по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушении решения Нижнегорского районного суда      № от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что платить алименты он не может, так как официально не работает и постоянного заработка не имеет, ухаживает за своим дедушкой, который является инвалидом.

Алименты своему сыну ФИО5 не платил ввиду отсутствия денежных средств. В содеянном искренне раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); постановлением о выделении материалов из уголовного дела (л.д.2-3); решением Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), исполнительным листом (л.д.7-8), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.9), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.10), предупреждениями (л.д.11-16), объяснениями ФИО6 (л.д.18-19), свидетельством о рождении (л.д.21), объяснениями ФИО1 (л.д.22-23), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

     При назначении ФИО2 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок                  80 (восемьдесят) часов, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение данного постановления поручить отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

судья <адрес>

суда Республики Крым                                                     Е.С. Солодовник