Решение по делу № 2-6765/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-6765/15                            07 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Прокопович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.К., Юрьевой С.А. к Соколову С.А. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.К., Юрьева С.А. обратились в суд с иском к Соколову С.А. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> г. скончалась С., зарегистрированная и проживающая на момент смерти по <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.03.1993 г. по 1/3 доли у С., Соколова А.К. и С., которая скончалась <дата> г., в связи с принятием наследства сыном Соколовым А.К. и в соответствии с соглашением об определении долей № от 10.02.1999 г. принадлежала Соколову А.К. и С.. После смерти С.. в указанной квартире был зарегистрирован и проживал Соколов А.К., являвшийся супругом наследодателя, а также Юрьева С.А. являющаяся дочерью наследодателя. Также в квартире зарегистрирован Соколов С.А., являющийся сыном С.. и Соколова А.К. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Морозову В.Ю. с заявлениями о принятии наследства после смерти С.. Ответчик был извещен о смерти наследодателя, однако к нотариусу не обратился, наследство после ее смерти не принимал, длительное время не проживает на территории Российской Федерации, место его нахождения не известно.

Истцы просят признать Соколова С.А. не принявшим наследство после смерти С..; признать за Соколовым А.К., право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в порядке наследования по закону после смерти С..; признать за Юрьевой С.А., право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге в порядке наследования по закону после смерти С..

    Представитель истцов Соколова А.К., Юрьевой С.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

    Третье лицо – Ш.. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

    Нотариус Морозов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

    Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей Ю.., Я.., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме руководствуясь следующим.

Как следует из представленных суду материалов дела, <дата> г. скончалась С., о чем составлена запись акта о смерти № 2978 (л.д.47).

После смерти С.. осталось три наследника по закону: Соколов А.К., являющийся супругом наследодателя (л.д.18), Юрьева С.А. являющаяся дочерью наследодателя (л.д.19-22), Соколов С.А. являющийся сыном наследодателя. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти С.., нотариусом Морозовым В.Ю. заведено наследственное дело № 126/2014 (л.д.46-70). С заявлением о принятии наследства обратились истцы, ответчик с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, фактически наследство не принимал, длительное время проживает за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом по ходатайству истцов свидетели Юрьев В.В., Я.. (л.д.82-84), которые пояснили суду, что ответчик был извещен о смерти матери по телефону, однако на похороны не приезжал, наследство не принимал.

В силу ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в своей совокупности, представленные суду доказательства, подтверждают факт не принятия наследства Соколовым С.А. после смерти Соколовой В. При этом суд учитывает и те обстоятельства, что указанный факт не опровергнут ответчиком.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

С.. принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.8, 23-26).

До настоящего времени свидетельство о праве собственности на 1/3 доли спорной квартиры никому не выдано, что подтверждается копией наследственного дела.

Поскольку судом установлено, что после смерти С.. имеются два наследника по закону первой очереди, в установленный законом срок принявшие наследство, исковые требования Соколова А.К., Юрьевой С.А. о признании за ними права собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Соколова С.А. не принявшим наследство после смерти <дата> г. С. <дата> г/рождения.

Признать за Соколовым А.К., <дата> г/рождения, уроженцем <адрес>., гражданином РФ, пол мужской, имеющим паспорт №, выдан 22 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга, 13.01.2003 г., зарегистрированным по <адрес> право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, кадастровый номер №, расположенной на 5 этаже, общей площадью 41,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти <дата> г. С..

Признать за Юрьевой С.А., № г/рождения, уроженкой Ленинграда, гражданином РФ, пол женский, имеющей паспорт №, выдан ТП № 54 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Невском районе г.Санкт-Петербурга, 08.11.2007 г., зарегистрированной по <адрес> право собственности на 1/6 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, кадастровый номер №, расположенной на 5 этаже, общей площадью 41,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти <дата> г. С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                подпись                Головкина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2015 г.