Решение по делу № 2-1774/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1774/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Сивенцевой Л. П.

с участием:

прокурора Макшаковой О. С.,

представителя заявителя - Сухановой Л. А., заинтересованного лица – Усманова Е. М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Усманова Е. М.

В заявлении указано, что решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усманова Е. М. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Усманову Е. М. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Усманов Е. М. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Усманову Е. М. дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> Суханова Л. А., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что за время нахождения на учете в МО МВД России <данные изъяты> в отношении Усманова Е. М. составлено три административных протокола.

Заинтересованное лицо Усманов Е. М. в судебном заседании с заявлением не согласился. Суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Постановления не обжаловал.

Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усманова Е. М. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Усманову Е. М. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлен факт привлечения Усманова Е. М. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Усманов Е. М. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административных штрафов; от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Усманов Е. М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административных штрафов.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Усманову Е. М., им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Усманова Е. М. им в течение одного года совершено три административных правонарушения против общественного порядка.

По месту жительства Усманов Е. М. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решениями Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

По мнению суда, установление Усманову Е. М. дополнительных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Усманов Е. М., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ

решил:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усманова <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня;

- запрет пребывания в местах общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Судья Л. В. Майорова