Решение по делу № 2-2900/2011 от 25.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2900/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 октября 2011 годаг. Сыктывкар

 Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н. при секретаре Майбуровой Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповцева Р.С. к Атакишиеву Э.Ч.О.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара поступило исковое заявление  Поповцева Р.С. кАтакишиеву Э.Ч.О.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Атакишиев Э.Ч.О.  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

           Как установлено судом, исковое заявление подано истцом по месту жительства  ответчика, указанного в исковом заявлении.

 Согласно данных ОАСР УФМС России по РК от <ДАТА2> Атакишиев Э.Ч.о. зарегистрирован по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,  с <ДАТА3>

    В силу  Закона РК № 35-РЗ от 08.06.200г. «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» место жительства ответчика значится в описании границ Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

  Следовательно, данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

   В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого  суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать дело по иску Поповцева Р.С. к Атакишиеву Э.Ч.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате госпошлины  на рассмотрение  по подсудности мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми

          Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский федеральный суд  через мирового судью в течение 10 дней.

       Мировой судья                                                                            Ю.Н.Агранович

2-2900/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее