Дело № 2а-338/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Даниловка 06 июня 2016 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего и.о. судьи Семернина С.В.,
при секретаре Мамоновой Е.С.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Родионову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Родионову С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что Родионов С.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц в 2011 году. Ответчиком в установленном порядке самостоятельно представлена налоговая декларация по форме 3 – НДФЛ, с суммой налога к уплате 110 руб. Ответчик не уплатил в срок, установленный законом, налог на доходы физических лиц за взыскиваемый период в сумме 110 руб., в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 110 руб. В связи с тем, что налог в установленные сроки уплачен не был, налогоплательщику была начислена пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 3 руб. 56 коп. Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил плательщику требование об уплате налога и пени №. Однако задолженность по обязательным платежам и санкциям Родионовым С.Г. до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Родионова С.Г. задолженность по НДФЛ в размере 110 руб. и пени по НДФЛ в размере 3 руб. 56 коп.
Представитель административного истца МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца МИ ФНС России № по Волгоградской области поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, просит прекратить производство по делу.
Административный ответчик Родионов С.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области – начальника инспекции ФИО3 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Родионову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий С.В. Семернин