Решение по делу № 2-109/2015 ~ М-98/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-109/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                 14 мая 2015 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С. А.,

с участием истца Шага Т.В.

представителя истцов адвоката Кулясовой Н.Н.,

ответчика Плаксиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Шага Таисии Васильевны, Катышова Николая Васильевича, Морозова Александра Ивановича к Плаксиной Нине Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шага Т.В., Катышов Н.В., Морозова А.И. обратились в Поворинский районный суд с иском к Плаксиной Н.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Шага Таисией Васильевной - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности; Катышовым Н.В. - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности; Морозовым А.И. -, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.; оставшиеся, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставить за Плаксиной Н.В. с последующим оформлением прав на указанную долю.

Истцы Катышов Н.В., Морозов А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены.

В судебном заседании истица Шага Т.В. и представитель истцов адвокат Кулясова Н.Н. иск поддержали по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Плаксина Н.В. в судебном заседании иск признала. Признание иска выражено в собственноручно написанном заявлении (л.д. 69).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 ноября 1986 года, выданного государственным нотариусом Поворинской нотариальной конторы Калдышкиной Н.И., зарегистрировано в реестре №, ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти остался вышеуказанный жилой дом. ФИО3, как наследница первой очереди, приняла наследство путем фактического принятия, а именно осталась проживать в спорном доме.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: Плаксина Нина Васильевна, Шага Таисия Васильевна, Катышов Николай Васильевич, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

После смерти ФИО3 все дети - Шага Таисия Васильевна, Катышов Николай Васильевич, ФИО6, ФИО7, ФИО28 (ФИО27) ФИО8, приняли наследство, в том числе на спорный жилой дом, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовав жилой дом в равных долях по 1/6 каждый.

На основании части 5 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 27 августа 2014 года установлен факт, того что Шага Таисия Васильевна приходится дочерью ФИО3 (л.д. 12).

В свидетельстве о рождении ФИО6, ФИО7 в их фамилиях и фамилиях родителей допущена ошибка и вместо Катышов(а) указано ФИО27(а).

В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного ФИО2, допущена ошибка в написании ее имени вместо «Наталия», указана «Наталья».

Факт родственных отношений между ФИО6, ФИО7 и ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака родителей от 16 февраля 1976 года, выданным Рождественским сельским советом Поворинского района Воронежской области, ФИО9 присвоена фамилия – Катышова (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

После его смерти, в виду отсутствия наследников первой очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди, являлись его полнородные братья и сестра: Плаксина Н.В., Шага Т.В., Морозова А.В., Катышов Н.В., которые приняли наследство путем фактического принятия, а именно совершали действия по сохранению жилого дома.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО6 Шага Т.В., ФИО30., Катышов Н.В., унаследовали в равных долях <данные изъяты> долю на жилой дом, то есть по <данные изъяты> доли каждый (<данные изъяты> : 4 = <данные изъяты>). Принимала ли ответчица наследство не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО31 ФИО17.

После ее смерти наследником по закону являлся ее сын Морозов Александр Иванович, который принял наследство, в том числе 5/24 (1/6+1/24) доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, путем фактического принятия, а именно произвел за свой счет похороны в Украине, некоторые личные вещи забрал себе (л.д. 53-59).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

После его смерти, в виду отсутствия наследников первой очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди, являлись его полнородные братья и сестра: Плаксина Н.В., Шага Т.В., Катышов Н.В., которые приняли наследство путем обращения к нотариусу, причем Катышев Николай Васильевич отказался в пользу Шага Т.В. от своей доли в наследстве.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО7 Плаксина Н.В., Шага Т.В., унаследовали в следующих долях: Плаксина Н.В. – <данные изъяты> доли в праве на дом, Шага Т.В.- <данные изъяты> или <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Таким образом, в настоящее время спорный жилой дом принадлежит в следующих долях:

- Шага Таисия Васильевна является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом;

- Катышов Николай Васильевич <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом;

- Морозов Александр Иванович <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом;

- Плаксина Нина Васильевна <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

09 декабря 2014 года нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области Рамазян О.Н. выдано:

- свидетельство о праве на наследство по закону, рег. номер №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Шага Т.В.;

- свидетельство о праве на наследство по закону, рег. номер №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Катышов Николай Васильевич;

- свидетельство о праве на наследство по закону, рег. номер №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в спорном жилом доме, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принявшего но не оформившего наследственные права после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Шага Т.В.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе, и на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Плаксиной Ниной Васильевной.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за:

- Шага Таисией Васильевной, 3 января 942 года рождения, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности;

- Катышовым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности;

- Морозовым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Признать за Плаксиной Ниной Васильевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с последующим оформлением прав на указанные доли.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                   Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2015 года.