Дело № 2-1338/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Суркову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец- ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Суркову А.Б, о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что в соответствии с заявлением истца о предоставлении кредита, ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» в офертно-акцептной форме заключил с Сурковым А.Б. кредитный договор № с лимитом задолженности 230 100 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выдал заемщику кредит, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным договором комиссии и платы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 262 704 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 827 руб. 00 коп.
Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Сурков А.Б. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что 29.05.2014 года в офертно-акцептной форме между ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие» и Сурковым А.Б. был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 210 100 руб., сроком на 60 месяцев под 21,00% годовых.
В соответствии с условиями договора, банк открыл ответчику банковский счет №, на который зачисли денежные средства.
Ответчику было известно о полной стоимости кредита, процентами за пользования кредитом, а также обязанности в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года, ПАО « Ханты-Мансийский банк От крытие» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие».
В нарушении принятых обязательств ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил, за ним по состоянию на 08.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 262 704 руб. 47 коп., из которых 216 746 руб. 51 коп.- просроченная задолженность, 23 894 руб. 97 коп.- просроченные проценты, 22 062 руб. 99 коп.- штрафы.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 5 827 руб. 00 коп.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Суркова Андрея Борисовича в пользу ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 262 704 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 827 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года
Судья И.В. Жеребцова