Решение по делу № 2а-1441/2018 ~ М-1518/2018 от 28.11.2018

2а-1441/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                              06 декабря 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца - Веселиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Мариампольского А.М. об установлении административного надзора в отношении Петрова Владимира Георгиевича, <дата> г.р.,

установил:

начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова В.Г., мотивировав тем, что он был осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 23.05.2011 по ч.4 ст.111 УК РФ? на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от Яйского районного суда от 14.07.2010) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2016 Петрову В.Г. неотбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 17 дней исправительных работ, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на 8 лет и возложить на осужденного ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

    В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

    Административный ответчик Петров В.Г. в судебное заседание не явился, согласно заявленному ходатайству, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что:

    - Петров В.Г. осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 23.05.2011, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений;

    - постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2016 Петрову В.Г. неотбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 17 дней исправительных работ, которые отбыты 12.11.2018;

    - срок погашения судимости по приговору от 23.05.2011, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.12.2008), составляет 8 лет.

В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор;

- ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения для данного осужденного в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что в действиях Петрова В.Г. по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 23.05.2011 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него ограничения – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении Петрова В.Г. на срок – 8 лет.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2015 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", - лицу, … которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы…. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы…

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2011, ░ ░░░░░░ – ░ 13.11.2018.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░