АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-7130/2008

4-218

18  августа  2008  года                                                 г. Нижний Новгород                                             

Судья   Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя без образования юридического лица  Коновца Олега Викторовича  г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МИЛАНТЕК»                           г. Москва

о взыскании  82 800 руб.

при участии в судебном  заседании  представителей сторон:

- от истца:  Коновца  О.В. – предпринимателя, свидетельство о внесении                 в ЕГРИП от 18.08.04 серии 52 № 002086738;

- от ответчика:  не явился.

                                                        УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «МИЛАНТЕК»            о взыскании задолженности в сумме  82 800 руб. обратился предприниматель без образования юридического лица  Коновец О.В.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, что по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В судебном заседании истец представил доказательство частичной оплаты долга ответчиком по платежному поручению от 29.05.08 № 50 в сумме 40 000 руб. (после обращения с иском), в связи с чем,  заявил   ходатайство  об уменьшении суммы долга до 42 800 руб.

Суд в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению данное ходатайство заявителя иска.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 27.07.07 № 17,               в редакции подписанной сторонами спецификации  (л.д. 9-11), согласно п. 8.4 которого  разрешение  спора подлежит   в Арбитражном суде Нижегородской области.

По условиям п.1.1  поставщик (ответчик) обязался выполнить по заданию заказчика (истца) работы по изготовлению трикотажных изделий, а  заказчик –  принять и оплатить готовый товар.

Согласно п. 3.2 стороны предусмотрели обязанность заказчика произвести оплату следующим образом:

- в виде предварительной оплаты в размере 30%  от стоимости товара в течение пяти рабочих дней после утверждения заказа,

- остальные 70 % –  в течение одного банковского дня после принятия товара.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.07 (п. 9.1 договора).

Из материалов дела видно, что истец в качестве предварительной оплаты              на основании счета ООО «МИЛАНТЕК» 27.07.07 № 132 перечислил на расчетный счет ответчика по платежному поручению от 27.07.07 № 269 денежные средства в сумме 122 800 руб. (л.д. 12, 13).

Поскольку   ответчик  поставку товара в сроки, установленные спецификацией        к договору не произвел, истец претензией от 09.11.07 потребовал возврата денежных средств  (л.д. 8).

Ответчик  обязанность по возврату долга исполнил частично в сумме 80 000 руб.,    о чем свидетельствуют платежные поручения от 30.11.07 № 279, 21.12.07 № 302, 29.05.08 № 59 (л.д. 14, 15).

От возврата остальной задолженности ответчик уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты  долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.  309, п. 3 ст. 487  Гражданского кодекса РФ            в сумме  42 800 руб.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, поскольку частичная оплата долга  произведена им после обращения заявителя с иском.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»                           ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  (16.04.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░       ░░ 18.08.04 ░░░░░ 52 № 002086738, ░░░ 526200414750,  ░░░░ 304526223100041)                ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░   42 800 ░░░. ░░░░░ ░ 2 984 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░.  ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░. 419-39-55

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А43-7130/2008

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Истцы
Коновец Олег Викторович
Суд
АС Нижегородской области
Судья
Снегирев И. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее