Решение по делу № 1-2/2013 от 14.02.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                           Дело 1- 2/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2013 годас. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого Селина М.Н.

защитника - адвоката Антипина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 14.02.2013 г.

представителя ГКУ РК «Кажымское лесничество» инженера по лесовосстановлению Турубанова В.Н.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Селина М.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Селин М.Н. обвиняется в том, что в июне 2012 года, точная дата не установлена, Селин М.Н., находясь в лесном массиве в квартале № 199, Туруньинского участкового лесничества, вблизи пос. Верхний Турунью, Койгородского района, Республики Коми, являясь машинистом бульдозера фирмы <АДРЕС> которая осуществляла прокладку оптоволоконной линии связи по территории Койгородского района, Республики Коми, в целях облегчения своего труда и сокращения маршрута прокладки оптоволоконной линии связи, заведомо зная, что между <АДРЕС> и ГКУ «Кажымское лесничество» нет договора купли-продажи лесных насаждений на корню, решил совершить рубку деревьев, а именно молодняка естественного происхождения. Реализуя свой преступный умысел, умышленно, при помощи бульдозерной техники в квартале № 199, выделы № 1,2,3,4,5. и квартале № 155 выдел № 11 Туруньинского лесничества, совершил незаконную рубку деревьев, а именно молодняка естественного происхождения  и подроста на площади 0,69 га. В результате незаконных действий Селина М.Н. лесному фонду был причинен ущерб, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», который является крупным, то есть Селин М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере. 

              В судебном заседании подсудимый Селин М.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств, вина Селина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ установлена.            

              В судебном заседании защитник - адвокат Антипин А.Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимого Селина М.Н. по тем основаниям, что Селин М.Н. полностью признал свою вину, заявил в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Селин М.Н. раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен в <АДРЕС> по месту работы и месту жительства характеризуется положительно и вследствие деятельного раскаяния не является на данный момент общественно опасным лицом, считает, что в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ законные основания для прекращения уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности имеются.

Участвующий в судебном заседании представитель ГКУ РК «Кажымское лесничество», инженер по лесовосстановлению Турубанов В.Н. подтвердил, что материальный ущерб подсудимым возмещен в полном размере и поддержал ходатайство адвоката о прекращении производства по уголовному делу.

            Подсудимый Селин М.Н. пояснил, что содеянное он осознал, вину признает полностью и искренне раскаивается в совершении преступления, и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. В настоящее время к нему претензий со стороны администрации ГКУ «Кажымское лесничество» не имеется.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л. полагает, что подсудимый Селин М.Н. за совершенное преступление должен быть привлечен к уголовной ответственности, а также просит суд приять отказ от исковых требований прокурора о взыскании причиненного ущерба, в связи с его добровольным возмещением и производство по иску прекратить.   

            Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Селиным М.Н. преступление является преступлением небольшой тяжести.

            В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

           Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный материальный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

           Из материалов дела следует, что Селин М.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, явился в отдел полиции с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в своих показаниях, данных им при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением имущественный вред, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14.02.2013 год <АДРЕС> о перечислении через СДМ - БАНК (ОАО) в г. Перми на счет УФК по Республике Коми (Комитета лесов РК) суммы  ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно. Представитель администрации ГКУ «Кажымское лесничество» не возражает о прекращении уголовного дела и освобождении Селина М.Н. от уголовной ответственности.

 Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить производство по делу по обвинению Селина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и освободить подсудимого Селина М.Н. от уголовной ответственности, считая, что в связи с деятельным раскаянием он перестал быть общественно опасным.

А также принять отказ прокурора от исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявленных в подготовительной части судебного заседания, в связи с его добровольным возмещением, производство по иску прекратить.

Подсудимому Селину М.Н. разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Гражданскому истцу разъяснены последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Судьей учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28  УПК  РФ, ст. 75 УК РФ, ст.44 УПК РФ,  мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Селина М.Н. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Селина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения в отношении Селина М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Принять отказ прокурора Койгородского района от иска о взыскании с Селина <ФИО1> в доход федерального бюджета ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с его добровольным возмещением, и производство по гражданскому иску прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                           Абих Л.А.

Постановление вступило в законную силу: 26 февраля 2013 года.