Решение по делу № 5-301/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-302/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012 года г. ЕмваРК

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В, (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11АА № 478535 от 18.05.2012, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 18 мая 2012 года в 00.25час. Бурцев А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,14а <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

 В судебном заседании Бурцев А.В. вину в совершении  правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами в настоящее время не имеет.

      Заслушав объяснения Бурцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бурцева А.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Бурцева А.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством в состоянии  опьянения, не имея права управления т/с он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Бурцева А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-Ru803 PRO-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бурцева А.В.в 01.36 час. составила 0,692 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Виновность Бурцева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем, содержащим  показания прибора «Аlcotector-Ru803 PRO-100», актом освидетельствования, в котором указано, что у Бурцева А.В. установлено состояние опьянения, письменными объяснениями понятых,  показаниями, данными  Бурцевым А.В. в суде.   

В действиях Бурцева А.В. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Бурцева А.В., суд признает  его раскаяние в содеянном и признание вины.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурцева А.В.,  судом не установлено.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бурцеву А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Бурцеву А.В., в судебном заседании не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бурцева <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

  Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 02 часов 15 минут 18 мая 2012 года.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                      Мировой судья        М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>