Решение по делу № 2-2340/2011 от 26.09.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                Дело № 2-2340/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 годаМировой судья Шкрябина И.Д.,

Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми,

С участием  адвоката -  Луценко Н.И. представившей суду ордер № 132 от 26.09.2011 г<ДАТА>

При секретаре  Якимович  С.О.,

Без участия сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 годагражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции  федеральной налоговой службы России № 2 по Белгородской области к Вильховому М.Е.1  о взыскании задолженности  по налогу на имущество  физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция  федеральной налоговой службы России № 2 по Белгородской области обратилась  в суд с иском к Вильховому М.Е.1  о взыскании задолженности  по налогу на имущество  физических лиц. Указав в обоснование иска, что ответчик является налогоплательщиком, и в соответствии  с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками  налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Ответчик  имеет в собственности квартиру, налог на имущество не уплачен за 2010 год. Направленное  ответчику  требование  об уплате суммы налога  и пени,  ответчиком  в добровольном  порядке  не исполнено. Поскольку указанная  сумма ответчиком не уплачена  в установленные законом сроки, истцом  начислены пени. Расчет пени произведен  в соответствии со ст.75 Налогового  Кодекса Российской  Федерации. Просят суд  взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц  и пени в общей сумме 1115, 03 руб.

Дополнительным заявлением от <ДАТА3>, истец   уточняет   исковые требования  указав, что  по первому сроку   уплаты  за 2010 год (<ДАТА4>) размер  недоимки составляет - 507, 36 руб.,  по второму сроку уплаты  за 2010 год (<ДАТА5>) размер  недоимки составляет - 507, 36 руб., и сумма  перерасчета  за 2009 год составляет - 48, 19 руб.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие истца, извещенного  судом  надлежащим  образом о времени  и месте  судебного  разбирательства.  Истец, в представленном  суду заявлении  просил  о рассмотрении  дела  в отсутствие своего представителя, настаивая на заявленных  требованиях.

В судебное заседание не явился ответчик  Вильховой М.Е.1   неоднократно извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному  суду месту жительства.

В соответствии  со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия  представителя у ответчика, место жительство которого  неизвестно, а также в других предусмотренных  федеральным   законом  случаях.

В судебном заседании  адвокат  Луценко Н.И. исковые требования к ответчику  не признала, указав в возражении на неизвестность позиции  ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, признавая  их наличие достаточным  для  рассмотрения  дела  по существу   заявленных  требований.

Заслушав доводы адвоката, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. от 27.07.2010 года) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц(далее -

налоги)  признаются физические лица - собственники   имущества,   признаваемого объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании  у  ответчика имеется  в собственности квартира  расположенная  по  адресу:  Россия, <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок  исчисления  и уплаты  налогов  определен  ст.5 Закона  РФ «О налогах на имущество физических лиц»,  согласно п.9 ст.5 которого  уплата налога производится   равными долями в два срока - не позднее 15 сентября  и 15 ноября (в ред. от 28.11.2009 года), и не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.9 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ). Истцом в срок до 01.08.2010 года было направлено ответчику почтой налоговое уведомление № 307312 о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в размере 1062, 91 руб. Однако в установленный срок ответчиком налог не уплачен. Ответчику было направлено требование № 47498 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.12.2010 года, сроком исполнения до 30.12.2010 года<ДАТА>

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом, согласно  ст. 75 Налогового   Кодекса РФ.

На день судебного разбирательства  в распоряжение  суда  не поступало  сведений об уплате  ответчиком налога.

Из представленных суду материалов усматривается, что за ответчиком имеется задолженность по уплате налога на имущество  в общей сумме - 1062, 91 руб. и пени в  размере  52, 12 руб. 

В виду неисполнения ответчиком требования об уплате налога, истец обратился в  суд в порядке искового  производства о взыскании  с ответчика налога на имущество, пени, в общей сумме  1115, 03 руб.

Оценив представленные суду  доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400, 00  руб. в бюджет муниципального образования городского  округа «Воркута<АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции  федеральной налоговой  службы № 2 по Белгородской  области удовлетворить.

Взыскать  с Вильхового М.Е.1 имеющего  регистрацию по адресу:  г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», общежитие, в пользу Межрайонной инспекции  федеральной налоговой  службы № 2 по Белгородской области налог на имущество  за  2010 год  в размере 1014,72 руб., перерасчета за 2009 год в  размере  48, 19 руб., пени в размере  52, 12 руб.  а всего взыскать сумму - 1115 руб. 03 коп.  (одна тысяча  сто пятнадцать руб. 03 коп.).

Взыскать с Вильхового М.Е.1 госпошлину в размере 400,00 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута<АДРЕС>.

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться  в суде <ДАТА13>

Решение может быть обжаловано  в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней, после изготовления мотивированного решения, т.е. с 07 октября 2011 года<ДАТА>

Мировой судья                                                                                 Шкрябина  И.Д.

           

2-2340/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее